Reitera Morena triunfo de Delfina Gómez en el Estado de México; exigen conteo voto por voto

Morena hará valer el triunfo de su candidata, Delfina Gómez, ante las instancias correspondientes, señaló el presidente nacional del partido, Andrés Manuel López Obrador.

Acompañado de Delfina Gómez y Horacio Duarte, presidente estatal del instituto político, el tabasqueño señaló que solicitarán al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), un recuento de votos en la totalidad de las casillas.

Un día después de que el PREP arrojara una ventaja de 2.9 por ciento al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alfredo del Mazo, sobre Delfina Gómez, la dirigencia de Morena fijó postura sobre los hechos en una serie de 10 puntos.

López Obrador recalcó que desconocen los resultados y exigen que la elección se limpie. Llamó a Enrique Peña Nieto a respetar la voluntad de los mexiquenses, en el marco del inicio del conteo distrital.

Defender el voto, una obligación: Delfina Gómez

Al tomar la palabra, Delfina Gómez señaló que es una obligación “defender el voto que nos dieron”, pues los ciudadanos cumplieron con su tarea. Exigió que las instituciones “se comporten acorde a la ciudadanía, que ejerzan su función como debe de ser”.

Gómez, quien según el PREP obtuvo el 30.81 por ciento de los votos, puntualizó que regreserá a los municipios mexiquenses para agradecer el apoyo de los votantes. Destacó que pese a la guerra sucia y la compra de voto, triunfaron en las elecciones del pasado domingo.

Reiteró que cree en las instituciones y que la defensa del voto se hará en apego a la ley.

Por su parte, Duarte señaló que presentará las pruebas para demostrar las deficiencias del proceso electoral del pasado domingo. Entre ellas, mencionó que existen casillas donde los votos de Morena fueron adjudicados a Encuentro Social o Nueva Alianza; o que en algunas casillas existen más votos que ciudadanos registrados en la lista nominal.

México: la distopía política perfecta

En 1990, Mario Vargas Llosa, definió a México como la “dictadura perfecta”. Después de una breve descripción del sistema político mexicano, el escritor peruano fue reprimido por Octavio Paz a razón de su comentario, dado que el poeta de Mixcoac había condenado las dictaduras militares en Latinoamérica, y exoneró a nuestro país como una nación ajena al totalitarismo.

Veinte siete años después, y en plena decepción de lo acontecido en las elecciones del 4 de junio, podemos decir que hoy, más que nunca, México es una distopía política en la que la hegemonía del Partido Revolucionario Institucional (PRI) nos tiene atrapados y sin opciones.


Lee: Diferencias estadísticas entre primero y segundo lugar: IEEM.


Pero, ¿qué ha hecho tan bien el PRI? ¿Cómo funciona su maquinaria política? ¿La disciplina de sus militantes, digna de un análisis de Michel Focault? ¿Qué trampas existen al interior del sistema político? ¿Qué tan diferentes es el México del 2017 al de 1990, que describió Vargas Llosa?

I

Para empezar, debemos decir que el PRI detenta una hegemonía política en el sistema electoral. Es el partido que recibe más recursos públicos y ha establecido un régimen fiscal aceptado por el Congreso que promueve siempre una gran dádiva de dinero para el tricolor. Ninguna fuerza política puede competir contra él, en temas de dinero para campañas políticas o juegos sucios, lo que deja a la oposición en clara desventaja.

Segundo, la militancia del PRI es un ejército perfectamente ideologizado y que practica una mezcla de disciplina y complicidad con la maquinaria política, cuyo único fin es ganar. El militante promedio del PRI no tiene el más mínimo sentido de autocrítica para el partido, y si lo tiene, lo guarda para sí, en aras de que el tricolor gane. No condena los errores de Peña Nieto, los robos de Duarte, Yarrington, Moeira o Borge. No les interesa que en México existan más de 50 millones de pobres y que las políticas clientelares de su partido sean responsables de ese escenario.

No piensan que existan injusticias sobre hechos históricos como Ayotzinapa o Tlataya. Están convencidos de que la política es corrupta, de que hay que lucrar con la pobreza y la ignorancia para ganar, para obtener posiciones políticas y acceder a un pequeño cargo político o posición que les dé poder y les permita tener una fuente mínima de ingresos. Como dicen ellos “tener un pedazo del pastel”. En pocas palabras, no creen en la democracia, ni en el bien común.


Te puede interesar: Carta abierta a los mexicanos y los miembros del PRI.


Tercero, el PRI ha promovido la creación de un sistema de partidos en el que los actores inmersos en él pelean para dividir el voto, pero nunca atacar al tricolor. Desde los pequeños partidos satélites, como Nueva Alianza, el Partido del Trabajo, o el Verde Ecologista, hasta el PRD y el PAN, y la nueva dinámica de los candidatos independientes, todos dividen al electorado pero nunca tocan al dinosaurio. Todos, inevitablemente, terminan por servirle en su posicionamiento electoral.

Cuarto, ochenta y ocho años de priismo en México han creado una sociedad apática y despolitizada. El mexicano promedio no merece ser denominado con la etiqueta de “ciudadano”, a razón de que no le interesa en lo más mínimo la política. Su postura se debe a las decepciones que se han vivido el país ante la participación ciudadana, desde 1968, a los halcones de 1971, el fraude de 1988, la decepción de la transición en el 2000, y un sin número de casos más. Sin ciudadanía, sin un electorado crítico, en cada elección, el PRI sólo manda a llamar a su viejo ejército para votar y hacerse con el poder.

II

Las elecciones, en el Estado de México, muestran, de forma clara, la maquinaria distópica del PRI en pleno funcionamiento. La campaña de Alfredo del Mazo fue la que más dinero recibió, a la par de apoyos incondicionales del gobierno federal, que lo posicionaron a pesar de la mala reputación del tricolor. El ejército priista, desde primeras horas del 4 de junio, se encontraban en la calles para votar, o vigilar las casillas, y defender a diestra siniestra a su partido. También, estaban las prácticas sucias, la compra de votos que el tricolor ha perfeccionado por 88 años.

A eso se suman otros dos factores: la división del voto y la apatía política. De un electorado de 11 millones de personas, sólo 5.5 salieron a votar, el 52 por ciento, 4 por ciento más que en 2011. Es decir, 4.5 millones de mexiquenses le dieron la victoria al partido PRI porque mandaron al demonio la elección.

También, el voto se dividió entre varios actores que no tenían la más mínima oportunidad de ganar: 11 por ciento de votos para el PAN; 17 para el PRD; 2 para una candidata independiente -con un discurso vacío-. ¡Incluso, el PT, cuyo candidato había declinado, obtuvo 1 por ciento de los votos! ¡100 mil sufragios que se fueron a la basura, porque la gente que los utilizó desconocía que no servirían para nada! Y para terminar, 2 por ciento de votos nulos.

Quizás, sería exagerado pedir a todos los votantes que supieran de ciencia política y comprendieran los mecanismos electorales de México. No obstante, es deplorable que una gran parte los ignore, y que esa ignorancia, sirva para que el PRI se siga alzando con la victoria.

III

La novela “Conversación en la Catedral”, de Vargas Llosa, empieza con una de las frases más famosas de la literatura latinoamericana: “¿En qué momento se había jodidó el Perú?”

Los mexicanos deberíamos hacernos la misma pregunta. “¿En qué momento se jodió México?” Para el escritor Antonio Ortuño, las nuevas opciones políticas pueden ser un peligro para México, sin embargo, el PRI es la garantía de la destrucción porque ese partido nos ha demostrado su incapacidad para gobernar, para atender los retos en todas las esferas de nuestro país. Y a pesar de todo, sigue obteniendo la victoria. Nos tiene atrapados y a su merced.

IV

Desde el Partido Socialista Unido de Venezuela, al Partido de los Trabajadores en Brasil; del Partido Justicialista de Argentina, hasta al Movimiento al Socialismo de Bolivia; incluso, hasta el Partido Rusia Unida, han expresado, en más de una ocasión, su admiración al PRI. ¿Por qué? ¿Cómo es posible que un partido político pueda mantener por tanto tiempo el poder, a pesar de sus errores, de su ineptitud, de su corrupción y desvergüenza? ¿Cómo hacen para conservar el poder a capa y espada?

El PRI ha sido objeto de análisis de cientos de politólogos desde su creación. Los analistas han dicho: ¡qué partido más singular, qué coopta intelectuales, qué toma elementos de la izquierda o derecha según su conveniencia, qué se alza con el poder contra todo viento y marea!

Ahora, en pleno 2017, más que estudiar al PRI, los sociólogos y politólogos deberían analizar a México como un todo. Su sistema de partidos, su oposición divida, su población apática, el ejército de militantes del tricolor sin sentido de crítica.

Porque México ya no es una dictadura, es una distopía política perfecta.

Morena ratifica triunfo; PRD: “somos tercera fuerza en el estado”; PAN: resultados no nos favorecen

Delfina Gómez ratificó su triunfo en las elecciones gubernamentales del Estado de México, al señalar que sus datos y las muestra del PREP, le dan ventaja de dos puntos sobre su principal competidor, Alfredo del Mazo.

La abanderada de Morena estuvo acompañada del presidente estatal del partido, Horacio Duarte; del candidato del Partido del Trabajo, Oscar González; y del senador, Miguel Ángel Barbosa.

Gómez puntualizó que esperarán los resultados finales; asimismo, agradeció el apoyo a la prensa y a todos los votantes que sufragaron a favor de su partido.

Al tomar la palabra, Duarte señaló que si se comparan las muestras seleccionadas por el IEEM y los datos del PREP, no coinciden, por lo que esperarán a conocer los resultados finales.

 

Minutos antes, Juan Zepeda, candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), señaló que “pugnará porque se respete la voluntad de la mayoría”. Por ello, exigió que la autoridad respete la voluntad de los mexiquenses.

Agregó que su partido se consolidó como la tercera fuerza en el estado y que, según sus cifras, representó a más de un millón de electores.

Previamente, Ricardo Anaya, presidente del PAN, y Josefina Vázquez Mota, candidata de Acción Nacional , anunciaron que las cifras no les favorecían, pero que denunciarán las irregularidades de una “elección de estado”.

Al filo de las 21:45 horas, el consejero presidente del IEEM anunció que, con base en 70 por ciento de la medición estadística, Alfredo del Mazo ganaría la elección con un rango de 32.75 y 33.59 por ciento.

“Existe diferencia estadísticamente significativa” señala el IEEM; Del Mazo adelanta en conteo rápido

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) señaló que, de acuerdo a su conteo rápido, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alfredo del Mazo, habría ganado la elección con un rango de votos entre el 32.75 y 33.59 por ciento.

Las cifras fueron dadas por el consejero presidente del IEEM, Pedro Zamudio Godínez, con un 70 por ciento de la muestra.

La abanderada de Morena, Delfina Gómez Álvarez, estaría e segundo lugar con un rango entre el 30.73 y 31.53 por ciento. En tercer lugar estaría el candidato de la Revolución Democrática (PRD), Juan Zepeda, con un rango entre el 17.6 y el 18.28 por ciento.

En cuarto lugar estaría Josefina Vázquez Mota, de Acción Nacional, con rango entre 10.99 y 11.57 por ciento. La candidata independendiente, María Teresa Castell, entre 2.15 y 2.27 por ciento y Oscar González, del Partido del Trabajo (PT), con 1.03 y 1.13 por ciento.

Los candidatos no registrados tendrían un rango entre 0.08 y 0.11 por ciento. Mientras los nulos estuvieron entre 2.95 y 3.29 por ciento.

Zamudio Godínez señaló que la participación electoral fue entre el 53.31 y el 54.15 por ciento.

Agregó que “existe diferencia estadísticamente significativa entre el primero y el segundo lugar”, como para dar resultados del conteo previo.

A través de sus redes sociales, el IEEM recordó que el conteo rápido “no es el resultado final de la elección, es un ejercicio muestral estadístico que da una tendencia del resultado de la misma”. Puntualizó que “el resultado final se dará a conocer una vez que sean contados el total de los votos emitidos por los ciudadanos mexiquenses en esta Jornada Electoral”.

Registra INE instalación del 99.88 por ciento de casillas electorales

El Instituto Nacional Electoral (INE) reportó la instalación del 99.88 por ciento de las casillas, equivalentes a 34 mil 052 casillas, durante la Jornada Electoral del día de hoy en los estados de Coahuila, México, Nayarit, Veracruz, Santa María Xadani (Oaxada), y Tlaxcala.

Señaló que el faltante de casillas corresponden a comunidades lejanas o “donde existen dificultades técnicas para reportar información en el sistema”. Cabe señalar que 19.7 millones de electores están llamados a participar en la jornada electoral.

En comunicado de prensa, el INE agregó que en el 98.2 por ciento de las casillas hay representación de más de tres partidos políticos. El instituto que mayor representación tiene es el Revolucionario Institucional (PRI), con 98.6 por ciento; Acción Nacional, con 88.1, y Morena con 79.2 por ciento.

Durante la presente jornada, 2 millones 065 mil 694 coahuilenses elegirán gobernador; 16 diputaciones de mayoría relativa, nueve diputaciones de representación proporcional y 38 presidencias municipales.

En el Estado de México, 11 millones 317 mil 686 electores votarán por un gobernador, o gobernadora. Es la entidad que está en el ojo del huracán, debido a que posee el mayor número de electores en el país.

Nayarit elegirá gobernador; 18 diputaciones de mayoría relativa, 12 de representación proporcional, y 20 ayuntamientos. El padrón integra a 815 mil 124 electores.

En Veracruz se elegirán 212 presidencias municipales, con un padrín de 5 millones, 578 mil 825 electores.

Mientras en Santa María Xadani, Oaxaca, que cuenta con un padrón de 5 mil 705 electores, se efectuará la elección extraordinaria de un concejal para el ayuntamiento.

Finalmente, en Tlaxcala, 5 mil 634 electores elegirán, en elección extraordinaria, siete presidencias municipales.
Cabe señalar que las casillas electorales cerrarán a las 18:00 horas.

El ex gobernador Javier Duarte fue detenido en Guatemala

Javier Duarte de Ochoa fue detenido en el Municipio de Panajachel, Departamento de Sololá, Guatemala, informó la Procuraduría General de la República (PGR).

El ex gobernador de Veracruz será presentado ante la autoridad judicial guatemalteca, quien le informará que se encuentra retenido con fines de extradición a petición del gobierno de México, mediante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

A través de un comunicado de prensa, la PGR señaló que para la detención contó con el apoyo de la Fiscalía General de Guatemala, la Policía Nacional Civil e Interpol Guatemala.

El ex priista es presunto responsable de los delitos de Delincuencia Organizada y Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita. Desde el 14 de octubre del año pasado se le giró una orden de aprehensión.

Tras su detención, el ex gobernador, acusado de desfalco en perjuicio del estado de Veracruz, será presentado a la autoridades guatemaltecas para informarle de su situación legal. Tras ello, el gobierno mexicano deberá presentar la solicitud de extradición, antes de 60 días.

Cancela EPN reunión con Trump, tras tuits del presidente estadounidense

Tras el tuit del presidente estadounidense, Donald Trump, donde señala que si México no estaba dispuesto a pagar el muro, era mejor “cancelar la reunión” del próximo martes 31 entre ambos mandatarios, el titular del Ejecutivo mexicano señaló, por la misma vía, que no asistirá a dicha sesión de trabajo.

 

 

Sin embargo, Enrique Peña Nieto reiteró su “voluntad de trabajar con los Estados Unidos para lograr acuerdos en favor de ambas naciones”.

 

Cabe recordar que la noche de ayer, el mandatario mexicano emitió un mensaje donde anunciaba medidas de protección a los migrantes mexicanos en territorio estadounidense y condenaba la decisión de Trump de iniciar la construcción del muro.

 

Por la mañana, el presidente estadounidense emitió dos tuis, desde su cuenta personal, donde hablaba sobre México. En el primero de ellos, se lanzó contra el Tratad de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y lo calificó como un acuerdo unilateral que ha dejado “un número masivo de empresas y puestos de trabajo” perdidos. Agregó que derivado de dicho acuerdo, su país tiene un déficit comercial de 60 billones de dólares.

 

En su segundo mensaje, Trump dijo que si México no está dispuesto a pagar el muro, se debería cancelar la reunión del próximo martes con el mandatario mexicano.

 

Ante muro, se reforzará protección a migrantes: EPN

Los 50 consulados de México, en territorio estadounidense, se convertirán en defensorías de los migrantes mexicanos y se reforzarán las medidas de protección en favor de ellos, afirmó Enrique Peña Nieto en un mensaje. El anuncio se dio como respuesta a la firma de los decretos por los que Donald Trump confirma la construcción del muro fronterizo entre ambos países.

 

Peña Nieto convocó a los legisladores y sociedad civil a sumar esfuerzos para apoyar a los migrantes. Asimismo, reprobó la decisión de Estados Unidos de continuar con la construcción del muro y reiteró su responsabilidad para asumir la defensa de los intereses del país.

 

Reiteró que el país no cree en muros y que los siguientes pasos a seguir se tomarán con base en la información que los emisarios del gobierno mexicano, integrada por el secretario de Relaciones Exteriores, el titular de Economía, la representación del Senado y de la Conago, le brinden.

 

Finalmente, ofreció y exigió respeto al país y reiteró su amistad con el pueblo de Estados Unidos.

 

Previamente, el presidente estadounidense, Donald Trump, firmó la orden ejecutiva para la construcción del muro fronterizo entre México y Estados Unidos; además de otras medidas destinadas a combatir el ingreso de migrantes ilegales a su país.

 

Al hablar sobre la migración, señaló que el fenómeno perjudica a ambos países, por lo que “a partir de hoy, Estados Unidos volverá a tomar el control de sus fronteras, por eso firmé dos decretos que salvarán miles de vidas y empleos”.

 

En cuanto a la construcción del muro, dijo que la construcción será “inmediata” y permitirá “disuadir la migración de Centroamérica” (a México).

 

Previamente, en una entrevista concedida a la cadena estadounidense ABC, el mandatario estadounidense reiteró que México reembolsará el costo integro del muro. Por el momento, para su edificación, su gobierno pondrá el dinero, pero “todo se reembolsará en una fecha posterior con cualquier transacción que hagamos con México. (El pago) sucederá de alguna forma.”

 

El anuncio sucedió mientras los emisarios del gobierno mexicano, el Canciller Luis Videgaray y el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, se reunían con asesores de Trump para la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Cabe recordar que el próximo 31 de enero, Peña Nieto sostendrá una reunión con su par estadounidense.

 

Reacciones

Tras conocer la firma del decreto para la construcción del muro fronterizo, Andrés Manuel López Obrador, presidente nacional de Morena, se pronunció en contra del mismo y señaló, a través de su cuenta de Twitter, que ante la agresión, se acudirá a tribunales internacionales.

 

Por otra parte, los senadores Roberto Gil Zuart, del Partido Acción Nacional (PAN), y Armando Ríos Piter, de la Revolución Democrática (PRD), se pronunciaron porque Peña Nieto suspenda su visita y encuentro con Donald Trump.

 

En este sentido, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano también se pronunció por cancelar la visita y “buscar una posición digna para México”.

 

Mientras el rector de la UNAM, Enrique Graue, invitó a no sentir temor ante la construcción del muro o la salida de México del TLCAN.

Trump toma juramento, “a partir de ahora, primero los Estados Unidos”

Donald Trump tomó juramento como el nuevo presidente de Estados Unidos. En su primer discurso como mandatario señaló “a partir de este día, primero y exclusivamente los Estados Unidos de América” y hará que su país vuelva a ser “fuerte y grandioso”, mediante la unión, el nacionalismo y proteccionismo.

Ante los recientes ex presidentes estadounidenses, Trump dijo que la protección les dará fortaleza, por lo que “toda decisión sobre impuestos, comercio, migración, relaciones internacionales, se tomará para defender a los trabajadores estadounidense”. Sin embargo, señaló que “juntos determinaremos el curso del mundo”.

 

Por ello, apuntó que su política pasará por dos ejes: comprar lo estadounidense y contratar a estadounidenses.
Cabe recordar que, recientemente, la constructora de autos Ford canceló una inversión por mil 600 millones de pesos para establecer una planta en San Luis Potosí, que generaría alrededor de 3 mil 600 empleos. Esto, luego que Trump amenazara con aumentar los impuestos a esta empresa sino retornaba a Estados Unidos.

Política, migración, seguridad…

El también empresario se dio tiempo para criticar a políticos que se “enriquecieron a costa de los estadounidenses” y señaló que su victoria era una manera de transferir el poder de Washington al pueblo. “Este es momento de ustedes, les pertenece a ustedes. Este es su día, su celebración y este es su país”, apuntó.

 

Sin mencionar a México, que había sido blanco de sus ataques durante la pre y campaña electoral, señaló que se defenderá la frontera de su país de cualquier amenaza y reiteró que “vamos a recuperar empleos, la frontera, la riqueza y los sueños”.

 

A pesar que analistas esperaban un discurso más “filosófico”, Trump sorprendió con su llamado a dejar las ideas de lado y actuar, pues “no permitamos que nadie nos diga que no se puede hacer”.

 

Por otro lado, se refirió a la necesidad de acabar con el “terrorismo islámico” e instó a los estadounidenses a no temer, ya que tienen en sus fuerzas armadas a sus protectores.

 

Trump se dio tiempo para llamar a la unidad y al trabajo conjunto para que Estados Unidos vuelva a ser un país “fuerte, acaudalado, orgulloso, seguro y grandioso”.

 

Previo a la toma de juramento, organizaciones de mujeres, latinos, ambientalistas y lésbico-gay, se manifestaron contra Trump. Mientras, 65 congresistas estadounidenses se ausentaron del acto, como medio de protesta.

#EnCorto Carstens, ¿abandonar o hundirse en el barco?

En esta tragicomedia que es México, cada semana se suscitan hechos que no dejan de sorprendernos. La renuncia de Agustín Carstens como gobernador del Banco de México es un tema crucial para el futuro de la economía de este país.

 

El contexto es el siguiente:

 

Desde el inicio del sexenio, la elección del Secretario de Hacienda y la presentación de la reforma hacendaria por parte del gobierno de Peña Nieto, no dejaron satisfechos a varios analistas políticos y economistas. En la opinión pública circulaba la noción que José Antonio Meade era una mejor opción en perfil para la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en 2012 y, con ello, dar continuidad a la política económica de este país. Sin embargo, Meade no era el rostro para la reforma que pretendía realizar el Presidente de la República en el Congreso, de ahí la elección de Luis Videgaray Caso.

 

Al ascender al puesto, Videgaray mostró su propuesta hacendaria a la Cámara de Diputados, la cual no dejó satisfecho a nadie, pues presentó una propuesta para incrementar el nivel de deuda pública de México con la finalidad de potencializar el crecimiento del país. A la fecha lo prometido por el PRI y Videgaray no se ha concretado en ningún sentido, al contrario, los resultados son paupérrimos: crecimiento mediocre de menos de 2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), incremento de deuda al 55.5 por ciento, el porcentaje más alto desde la década de 1980; baja de la calificación de México como destino de inversión por calificadoras internacionales como Standar & Poor`s y Fitch, debilidad en el país ante eventos internacionales como el Brexit y las elecciones de Estados Unidos, y un tipo de cambio cada vez más alto.

¿El huracán que nadie, sólo Carstens? Especial.
¿El huracán que nadie, sólo Carstens? Especial.

Días posteriores a la victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos, circuló en algunos medios nacionales la visión de Videgaray como un “estadista” al promover la visita del entonces candidato republicano. No obstante, deberíamos evaluar más al ex secretario de Hacienda como un oportunista que tuvo la suficiente sangre fría para entender el riesgo del triunfo de Trump ante los descalabros de la economía mexicana; si dicho personaje se convertía en presidente del país del norte, los ojos de todos apuntarían a Videgaray. De ahí la lógica de su renuncia.

 

Hay un dicho de marineros que expresa “las ratas abandonan primero el barco”. Eso aplica para el caso de Videgaray. ¿Qué podemos decir de la renuncia de Carstens? Él es el más brillante economista de México y de su generación, compañero de escuela de los últimos tres ex titulares de la SHCP (Videgaray, Meade y Cordero) ha demostrado tener las mejores habilidades en cualquier tema económico que sus viejos colegas. Desde hace meses circulaba en red las disyuntivas y confrontaciones que tenía el gobernador de Banco de México con el gobierno federal por su excesivo endeudamiento. Hoy renuncia.

 

Lo anterior significa que para 2018 ninguna de las dos autoridades económicas que iniciaron el sexenio tendrá injerencia en lo que le pase a la economía mexicana. Videgaray estará arropado por el PRI, cómodo, sin que nadie pueda confrontarlo en caso de una recesión económica y Carstens será titular,a partir de julo de 2017, de una de las máximas instituciones financieras a nivel internacional.

Los máximos responsables de la economía al inicio del sexenio no estarán para concluirlo. Especial.
Los máximos responsables de la economía al inicio del sexenio no estarán para concluirlo. Especial.

El alivio que sentimos al conocer la renuncia de Videgaray como Secretario de Hacienda se transforma ahora en una incertidumbre al ver renunciar a Agustín Carstens. Era obvio que había muchos perfiles qué podían hacer mejor el trabajo al frente de la SHCP que Luis Videgaray, ahí está el caso de José Antonio Meade, quien llevó mejor esa secretaría de estado los últimos meses del sexenio de Felipe Calderón y ha regresado a ese puesto.

 

Para el caso de Carstens, podemos expresar con seguridad que nadie es mejor que él para presidir el Banco de México. De ahí que deje un simple Banco Central nacional para ocupar una posición de una institución que coordina decenas de estos a nivel global, el Banco de Pagos Internacionales.

 

¿Las ratas abandonan primero el barco? La respuesta más sincera es no. Hace falta mucho estoicismo, romanticismo y nada de sentido común para que una tripulación entera se hunda con su nave. Más si uno de sus miembros ha advertido sobre los peligros latentes, como lo ha hecho el titular del Banco de México. Quizá eso es lo que ha entendido Agustín Carstens y eso es lo que da lógica a su renuncia.

¿Las ratas abandonan primero el barco? La respuesta más sincera es no. Más si uno de los miembros de la tripulación ha advertido sobre los peligros latentes, como lo ha hecho el titular del Banco de México. Quizá eso es lo que ha entendido Agustín Cartens y eso es lo que da lógica a su renuncia. Especial.
¿Las ratas abandonan primero el barco? La respuesta más sincera es no. Más si uno de los miembros de la tripulación ha advertido sobre los peligros latentes, como lo ha hecho el titular del Banco de México. Quizá eso es lo que ha entendido Agustín Carstens y eso es lo que da lógica a su renuncia. Especial.

Urge educación sexual fomal: activistas

14361441_10209899222454959_6321497367785089866_o

A raíz de la polémica generada por la marcha ocurrida el pasado sábado, donde distintos grupos sociales mostraron su descontento por la iniciativa de establecer los matrimonios entre personas del mismo sexo en toda la República, asociaciones civiles urgieron a las autoridades una educación sexual laica, científica y humanista.

 

La Asociación Internacional de Familias por la Diversidad Sexual y el Movimiento por la Igualdad en México, comentaron que estos grupos que salieron a las calles el 10 de septiembre, congregados por el Frente Nacional por la Familia, no entienden el problema de rechazo al que se enfrentan los jóvenes LGBTI, causado por la falta de educación entre la población y que muchas veces deriva en el suicidio.

 

Aseguraron que la probabilidad de suicidio respecto a las personas heterosexuales es ocho veces superior; seis veces mayor la probabilidad de depresión; más de tres veces mayor de infectarse por el VIH o contraer enfermedades de transmisión sexual, y todo eso derivado de la homofobia y la falta de educación, según datos de la Universidad Estatal de San Francisco.

 

“Incluir en los programas científicos de educación sexual a todos los niveles, la temática relativa al cuerpo y sus funciones, pero también, a la perspectiva de género, la equidad entre mujeres y hombres.

 

“No solamente incluir aspectos puramente reproductivos, sino también, aspectos placenteros acorde al grado académico y acorde a la edad de la persona”, aseguró el investigador y académico del Centro Integral de Sexualidad y Educación Sexual, David Barrios Martínez.

 

Comentaron que cuando el núcleo familiar provee de atención y cuidados, el desarrollo profesional de la persona no presenta diferencias de las personas heterosexuales, por lo que una educación que promueva el respeto por los homosexuales en todos los niveles académicos, debe ser prioridad en la educación.

 

Aseguraron que es necesario desmitificar que la homosexualidad no es una enfermedad, que no se contagia y que, principalmente, las familias homoparentales que adoptan a menores de edad, no influyen sobre sus preferencias sexuales, pues según datos recabados por la Asociación Americana de Psicología (APA por sus siglas en inglés), esta información se ha confirmado reiteradamente, aunque no suele ser tomada en cuenta por grupos de ideologías conservadoras.

 

Aunque actualmente se considera que entre el 8 y el 12 por ciento de la población total del País pertenece a la población LGBTI, todavía no se tienen datos concretos sobre esta minoría, en buena medida porque, aseguran, la falta de educación respecto al tema ha hecho que no sean considerados dentro de los censos realizados por las instituciones correspondientes.

 

Apuntaron que pese a la apertura que se tiene actualmente, muchos homosexuales todavía siguen omitiendo sus preferencias para evitar señalamientos y agresiones en su profesión y sus círculos sociales.

Aventaja Morena en la CDMX; a 7 años, familiares exigen justicia por ABC; México debuta con triunfo

Noticias 42

Con el 62.33 por ciento de las actas computadas en la Ciudad de México, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), va a la delantera en la elección a la Asamblea Constituyente. Hasta las 00:01 horas, el partido de Andrés Manuel López Obrador ha obtenido 505 mil 756 votos, seguido del Partido de la Revolución Democrática con 439 mil 730, después Acción Nacional con 158 mil 262.

 

A pesar de la falta de resultados confirmados, candidatos y presidentes de partidos se dijeron ganadores en los comicios estatales de este 5 de junio. En Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, los resultados son cerrados.

Asamblea constituyente

Hace 7 años, un incendio en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, terminó con la vida de 49 niños y dejó a 70 más heridos. Ayer, padres, familiares y activistas marcharon en el estado y en la Ciudad de México para conmemorar el hecho y exigir justica.

 

En la capital del país, se concentraron en la Estela de la Luz, donde Abraham Fraijo, uno de los padres, señaló que no se puede hablar de justicia cuando las condenas, de hasta 7 años, son “para los que menos deben, mientras se exonera a los que tienen mayor responsabilidad”.

Marcha ABC

Perú vivió la segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori. Según dos conteos rápidos, el candidato liberal aventaja a la derechista. Cabe señalar que los conteos se hacen sobre las actas reales, por lo que son consideradas como confiables.

 

Hasta el momento, Kuczynski gana con un 50.6 por ciento, por el 49.4 por ciento de Fujimori.

Elecciones en Perú 2016

México debutó ante Uruguay en la Copa América Centenario 2016. El conjunto de Juan Carlos Osorio inició con intensidad, en busca de la victoria desde el primer minuto. El tricolor abrió el marcador con un autogol de Álvaro Pereyra, tras un centro de Andrés Guardado. México estuvo cerca del segundo, pero falló en la definición. Antes de terminar el primer tiempo, Vecino se fue expulsado por doble amonestación.

 

Para el segundo lapso, la garra charrúa reaccionó, arrinconó a México y estuvo cerca de empatar; sin embargo, la contundencia no era su mejor amiga. La historia cambió cuando Diego Godín saltó en un tiro de esquina, cabeceó y venció a Alfredo Talavera.

 

Uruguay pudo conseguir el segundo, pero renunció al ataque. El tricolor cayó en desesperación que se reflejó en Andrés Guardo, quien se fue expulsado por doble amarilla.

 

Parecía que el juego terminaba en empate, pero Rafael Márquez sacó un derechazo que venció a Muslera. México olió a su víctima, en espera de la puntilla. Jürguen Damm tomó el balín, cedió a Raúl Jiménez, quien no pudo controlar y terminó enviando un centro que Héctor Herrera sólo empujó a las redes.

 

México ganó 3-1 a Uruguay. Es líder del grupo C de la Copa América Centenario, con tres unidades.Rafa Márquez

El Chapo no se va (por el momento); diálogo sólo si aceptan reforma: Presidencia a CNTE

Joaquín Guzmán Loera evitó la extradición a los Estados Unidos, tras el otorgamiento del amparo por parte del juzgado 13 de distrito en materia de amparo de la Ciudad de México. El organismo señaló que se deberá analizar si se han cumplido todos los requisitos establecidos en el tratado establecido entre el gobierno mexicano y el estadounidense.

 

La Secretaría de Relaciones Exteriores, quien determinó como procedente la extradición del capo, tiene un plazo de 48 horas para entregar un informe donde justifique sus actuaciones. Sin embargo, la defensa de Guzmán Loera puede llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación al señalar que la medida violó los derechos humanos de su cliente y no cumple con los requisitos del tratado de extradición entre ambos naciones.

 

Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marcharon rumbo a Los Pinos para entregar un pliego petitorio donde, entre otros aspectos, exigieron la instalación de una mesa de diálogo con la Secretaría de Gobernación.

 

Tras conocer la exigencia, el gobierno federal señaló que sólo hablarán con los profesores cuando sus líderes acepten la reforma educativa. Asimismo, señalaron que una comisión de 15 integrantes fue recibida por el director general de Atención Ciudadana de la Presidencia, Carlos Eduardo Romero Castro.

 

Estudiantes e integrantes de la Universidad Veracruzana marcharon por segunda ocasión para exigir que el gobierno de Javier Duarte de Ochoa pague los más de 2 millones de pesos que adeuda desde 2015. La protesta fue encabezada por la rectora Sara Ladrón de Guevara González. Además de exigir el pago de los adeudos, los manifestantes exigieron un alto a la violencia que afecta al estado.

 

Por séptima ocasión en lo que va del año, el Valle de México está en Fase 1 de Contingencia Ambiental, debido a los altos índices de contaminantes que, en Gustavo A. Madero, registraron 165 puntos Imeca. Por ello, el día de hoy se aplica el doble Hoy No Circula en las 16 delegaciones de la Ciudad de México y 18 municipios del Estado de México.

 

Los vehículos con engomado verde, terminación de placas 1 y 2, y aquellos con engomado amarillo y terminación de placas 5 y 6, no podrán circular de las 5:00 hasta las 22:00 horas. La medida también aplica a las motocicletas con placas finalizadas en 1, 2, 5 y 6.

 

Las fuerzas armadas generan “eficiencia excepcional” cuando se registran combates o enfrentamientos, es decir, matan a ocho enemigos por cada herido, señaló el diario estadounidense The New York Times. Además, señaló que esto puede ser indicio de ejecuciones sumarias o violaciones a los derechos humanos.
amparo chapo

CNTE reinstala plantón; Morena demanda a Mancera ante INE; Que siempre no, archivan caso Moreira en España

Noticias 32

Maestros integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) instalaron nuevamente un plantó en la calle Bucareli, frente a la Secretaría de Gobernación (Segob), en demanda de una audiencia con el Miguel Ángel Osorio Chong.

 

Al menos cuatro mil profesores marcharon la tarde de ayer del Senado de la República a las instalaciones de la Segob, luego que policías les impidieron salir del Monumento a la Revolución. Tras legar a su destino, señalaron que no abandonarán la capital hasta que exista diálogo con las autoridades correspondientes.

 

Por la mañana, policías impidieron el paso de los autobuses donde profesores de Michoacán y Chiapas se trasladaban a la capital. Desde las 7:00 hasta las 11:00 horas, las autoridades bloquearon parte de la autopista México-Toluca.

93b75a4a-b241-4105-8f8e-b0267deb5202

La “Acción Institucional de Ingreso Económico Temporal” ha sido utilizada para contratas a 40 mil personas que promocionan el voto a favor del Partido de la Revolución Democrática, denunció el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

 

A través del presidente de Morena en la capital del país, Martí Batres, el partido presentó la denuncia en contra del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, por la utilización del programa de empleo eventual para financiar el programa de promoción del voto del PRD.

 

Bartes señaló que las contrataciones se llevan a cabo en las secretarías de Desarrollo Social, de Obras, en el Sistema de Aguas, y en las delegaciones Venustiano Carranza, Iztacalco, Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Coyoacán y Álvaro Obregón.

 

Finalmente, el diputado local de Morena, Vidal Llerenas Morales declaró que se destinaron un mil 40 millones 966 mil 400 pesos. “Es información que nosotros tenemos de primera mano”, agregó.

 

En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, policías se enfrentaron con profesores de las secciones 7 y 40 de la CNTE que pretendían bloquear los accesos y salidas a Tuxtla Gutiérrez. Piedras, palos, gas lacrimógeno y balas de goma, fueron los elementos utilizados durante la contienda. Tras cuatro horas de confrontación, los policías desalojaron a los manifestantes.

 

Cabe señalar que las secciones 7 y 40 están en paro desde el pasado 15 de mayo. Los profesores exigen la abrogación de la reforma educativa, así como el establecimiento de una mesa de diálogo.

c8c35b37-f0b5-419f-b2a9-33ef1b1154bd

La causa abierta contra Humberto Moreira, ex presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) será archivada por la justicia española tras la conclusión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de que “no se extrae indicio alguno con la entidad suficiente para provocar una atribución delictiva en su conducta sujeta a comprobación”.

 

El auto fue firmado por los magistrados Ángela Murillo, Carmen González y Juan Francisco Marte. Las investigaciones abiertas eran las relacionadas con su supuesta vinculación con el crimen organizado y otra por blanqueo de dinero en España y Estados Unidos.

MOREIRA001_9fb16_INTERIORES

Militares absueltos de caso Tlatlaya; dictan condenas a implicados en guardería ABC; Rayados y León, a la semifinal

Los militares Fernando Quintero Millán, Roberto Acevedo López y Leobardo Hernández Leónides serán puestos en libertad, tras la desestimación que el Sexto Tribunal Unitario del Segundo Circuito hizo de las pruebas que intentaban mostrar la culpabilidad de los elementos en los hechos de Tlatlaya, Estado de México, el 30 de junio de 2014.

 

Así, los siete militares inculpados por la Procuraduría General de la República, han quedado absueltos. Sin embargo, la institución declaró que aportará más pruebas para acreditar la responsabilidad de los implicados en la ejecución extrajudicial de ocho personas en una bodega del municipio mexiquense.

 

Más de una decena de implicados en el caso de incendio en la guardería ABC, fueron condenados desde 20 hasta 29 años de prisión, informó el Consejo de la Judicatura Federal. Los sentenciado son: la jefa de departamento de guarderías dependientes de la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); el delegado estatal en Sonora del IMSS.

 

Además de la representante legal y el secretario del consejo de administración de la Guardería ABC, Sociedad Civil; el director de Protección Civil de la Secretaría del Ayuntamiento de Hermosillo; el director y el jefe de departamento de Bomberos; el titular de la Unidad Estatal de Protección Civil; el director de Inspección y Vigilancia; empleados del área de Control Vehicular, de la Agencia Fiscal de la Secretaría de Hacienda local, el director General de Recaudación y el Subdirector de Control Vehicular.

 

Un operativo de las autoridades en Hidalgo, Tamauilpas, provocó bloqueos en la carretera de dicho sitio. Los hechos ocurrieron al filo de las 12:36 horas, justo cuando personal de la Secretaría de la Defensa Nacional, Policía Federal y Fuerza Tamaulipas realizaban un operativo para detener a líderes de la Columna Armada General Pedro José Méndez.

 

El mencionado grupo se define como autodefensas en las poblaciones de Hidalgo, Mainero y Villagrán; aunque el Partido de la Revolución Democrática (PRD) los señala como una organización criminal perteneciente al cártel del Golfo.

 

La Ciudad de México registró mala calidad del aire, al registrar hasta 157 puntos Imeca en zonas como Tláhuac, por lo cual, el día de hoy, los vehículos con engomado rojo y terminación de placas 3 y 4, no podrán circular de las 05:00 horas hasta las 22:00 horas.

 

Monterrey y León son los dos primeros clasificados a la semifinal de la Liga MX. El clásico regio fue espectacular en su segundo juego. Tigres rozó el milagro, pues al minuto 27 ya ganaban 0-2 con anotaciones se Jesús Dueñas y Rafael Sobis. Sin embargo, un gol de César Montes, al 70’, terminó con la esperanza felina.

 

En Guanajuato, los esmeraldas pasaron por encima de Morelia. Luis Montes abrió el marcador al 34’, después Mauro Boselli amplió la ventaja. Ya en la segunda parte, Elías Hernández anotó el tercero al 61’, mientas el Chapo Montes hizo su segundo de la noche, cuatro del partido, al 84. Un minuto después, Millar descontaría para Monarcas.

Mujeres denunciantes de tortura sexual exigen justicia por caso Atenco

El 3 y 4 de mayo quedó grabado en la memoria de San Salvador Atenco con la huella de la represión. Aquel día, fuerzas federales ingresaron al poblado mexiquense, tras el bloqueo que horas antes los habitantes habían realizado en la carretera federal Texcoco-Lechería.

 

El enfrentamiento, que incluyó la participación de más de mil 500 efectivos, dejó como saldo la muerte de dos menores de edad, la detención de 217 personas. De este total, 47 mujeres reportaron agresión sexual por parte de los policías federales y locales. Mientras 26 más señalaron agresiones al momento de ser ingresadas al Cereso, donde, a la par, nunca fueron atendidas conforme a su derecho.

 

Por ello, a 10 años del hecho, 11 mujeres denunciantes de tortura sexual, “no cesan su lucha por la verdad, justicia y la erradicación de la tortura sexual en México como técnica para desmovilizar, reprimir o fabricar culpables´”, destacó el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, a través de un comunicado de prensa.

 

Cabe recordar que las 11 mujeres acudieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para demandar al Estado mexicano por tortura sexual, donde actualmente se discute el caso y si se comprueba su responsabilidad, el tema pasará a la corte Interamericana de Derechos Humanos donde, en 2009, México fue condenado por los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo.

 

El organismo señala que esperan que su caso siente un precedente para avanzar hacia un país libre de tortura. A pesar de la vinculación de un grupo de policías, peritos y funcionarios al proceso penal, recalca, se ha evitado investigar la responsabilidad de la cadena de mando.

 

El recuento

Fue el 22 de octubre de 2001 cuando el entonces titular del ejecutivo, Vicente Fox Quesada, anunció la construcción del Nuevo Aeropuerto de Texcoco, el cual incluía la expropiación de más de 5 mil hectáreas en los municipios de Atenco, Texcoco y Chimalhuacán.

 

Tras el anuncio, ejidatarios y miembros de la comunidad de Atenco formaron el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT). Sobrevino una serie de manifestaciones, bloqueos en carreteras y enfrentamientos con fuerzas federales, hasta que el 1 de agosto de 2002 se dio marchar atrás a la construcción del aeropuerto; aunque el hostigamiento a los pobladores no cesó.

 

El 3 de mayo de 2006, ya con Enrique Peña Nieto como gobernador del Estado de México, decenas de policías de Texcoco y de la entidad impidieron que ocho floricultores se instalaran en la plaza municipal, con lo cual inició un enfrentamiento. En ese momento, miembros del FPDT se encontraban ahí, pero terminaron atrincherados en una casa particular.

 

Ante el hecho, alrededor de 150 habitantes de Atenco bloquearon la carretera federal Texcoco-Lechería, a la altura del kilómetro 27, para exigir la liberación de sus compañeros. La respuesta fue un operativo policiaco que incluyó a policías federales y estatales. Uno de los primeros saldos del enfrentamiento fue la muerte, por un proyectil de policías, del joven Javier Cortés Santiago.

 

Después, al filo de las 18:00 horas, policías antimotines ingresaron al domicilio de los agricultores para tomar a los miembros del FPDT que permanecían atrincherados. Ya, en la noche, el entonces secretario de Gobierno mexiquense, Humberto Benítez Treviño, dio a conocer la detención de 31 integrantes del frente, entre ellos el líder Ignacio del Valle.

 

La noche fue tensa, pues federales “resguardaron” los accesos al poblado. Para las 04:00 horas del 4 de mayo, policías federales y estatales ingresaron al municipio al mando de mil 500 efectivos. Tras una hora de enfrentamientos, cateos y golpeos, Atenco era resguardado por los elementos policiacos.

 

El operativo dejó como saldo la detención y tortura de 217 personas, de las cuales 47 eran mujeres agredidas sexualmente; además de cientos de heridos entre menores de edad, extranjeros y personas ajenas al movimiento.

Atenco1
El recuento de Atenco. Imagen: Centro Pro.

 

Zika, emergencia internacional; Conago propone mando único en el país; Ted triunfa sobre Trump; detienen a líder de los Beltrán Leyva; Yoko Ono llega a la CDMX

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que el virus Zika podría ser de emergencia internacional debido a que “tras una revisión de la evidencia, el comité sostiene que los casos de microcefalia y demás defectos neurológicos constituyen un fenómeno extraordinario en el campo de la salud pública en otras partes del mundo”. Añadió que para el próximo año se calcula unos 4 millones de casos del virus en el continente americano.

 

No obstante, recomienda tomar medidas como usar repelente, dormir en lugares protegidos por mosquiteros, cubrir la piel con ropa de manga larga, pantalones y sombrero; eliminar los envases que pueda tener agua estancada para evitar criaderos de mosquitos. Por último, cubrir con mallas las ventanas y puertas para disminuir la entrada del insecto a los hogares.

 

Por otro lado, en México, la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), que preside el gobernador del estado de México, Eruviel Ávila, se reunió con algunos senadores para presentar la propuesta de Mando Único y crear 32 policías únicas en todas las entidades federativas.

 

El objetivo es elevar a rango constitucional la Policía Única Estatal en las 32 entidades federativas del país. Sin embargo, esto no cambiará la organización policial, pues trata de poner orden en las corporaciones, gendarmerías estatales, pero sin desaparecer las policías locales.

 

Una de las noticias que más resaltó fue la victoria de Ted Cruz frente al polémico Donald Trump, en las elecciones primarias presidenciales del Partido Republicano, llevadas a cabo en Iowa. De acuerdo con agencias informativas (AP y EFE), se cree que Cruz ganó por contar con el apoyo de la comunidad evangélica y algunos votantes conservadores. Cabe destacar que el segundo lugar lo ocupó Trump, mientras Marco Rubio se ubicó en tercer lugar con un 23 por ciento de las votaciones.

 

Seis mujeres ganadoras del Nobel de la Paz exhortaron al gobierno mexicano a realizar una investigación “imparcial e independiente” sobre la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, ocurrida en Iguala, Guerrero, el pasado 26 y 27 de septiembre de 2014. Además, en la declaración, las mujeres instaron a las autoridades de México “a rechazar con firmeza cualquier intento de desacreditar la integridad o contribuciones de cualquiera de los miembros del Grupo de Expertos” encargados de la investigación y que fueron designados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por petición del Gobierno Federal.

 

En Guasave, Sinaloa, detuvieron al presunto líder del cártel de “los Beltrán Leyva”, Francisco Javier Hernández García, quien después de ser escolta de Arturo Beltrán Leyva, se convirtió en operador del grupo en San Luis Potosí, Chihuahua, Coahuila y Sonora. Además, es el principal responsable de la alianza formada por “los Beltrán Leyva” y “Los Zetas”. También se presume que Hernández García está vinculado con el asesinato del periodista Alfredo Jiménez Mora.

 

Por último, pero no menos importante, Yoko Ono llegó a la Ciudad de México para inaugurar su selección de obras titulada “Tierra de Esperanza”, cuyos temas son sobre la guerra, la paz, la violencia, el género. Algunas de sus piezas las adecuó al contexto mexicano. El objetivo de esta exposición es despertar conciencias con el fin de construir un mejor país. La exposición abrirá puertas este martes en el Museo de Memoria y Tolerancia.

Para iniciar el día… Profepa niega ecocidio; Zika, amenaza para AL; recorte de agua en la CDMX y… frío y más frío

Por: Brandon Pacheco

El Fondo Nacional de Turismo (Fonatur) no cometió ecocidio ni devastación ambiental, concluyó la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), en conferencia de prensa realizada en sus instalaciones. El subprocurador, Guillermo Haro Bélchez, destacó, con base en estudios, que la zona donde se asienta el proyecto Malecón Tajamar ya estaba impactada y tendía a desaparecer de “manera natural”, por lo cual se autorizó el cambio de uso de suelo de la zona.

 

Además, puntualizó que en 2009 y 2011, bajo el mandato de Felipe Calderón, se ampliaron los permisos para el desmonte e inicio de urbanización de la zona. Sin embargo, dichas autorizaciones concluirán el próximo 7 de febrero, por lo cual la constructora encargada de edificar los hoteles y departamentos tendrá que tramitar, nuevamente, los permisos correspondientes, de acuerdo a las leyes vigentes en materia ambiental.

 

El subprocurador exhortó al Fonatur para que concluya con el rescate y traslado de las especies que están en la zona; declaró que se ha abierto una investigación a la empresa italiana BI&DI por realizar el desmonte de manglar sin autorización correspondiente, en siete de las diez hectáreas a su cargo. Destacó que las obras donde trabajaba la empresa seguirán suspendidas y el consorcio será acreedor a la multa “más alta”.

 

Finalmente, señaló que las fotos que circulan en redes sociales sobre cocodrilos muertos en la zona, no corresponde a Tajamar, por tanto, son falsas…

 

Por otro lado, parece que el virus Zika es más peligroso de lo que se podía suponer. La Organización Mundial de la Salud (OMS) lo ha declarado una amenaza de proporciones alarmantes para América Latina. Los efectos de este virus son devastadores en los bebés, ya que les provoca microcefalia, es decir anomalías consistentes en el desarrollo del cráneo acompañado de atrofia cerebral (destrucción o minimización de los tejidos y células del cerebro).

 

La OMS ha detectado la presencia del virus en Colombia, El Salvador, Panamá, Cabo Verde y Brasil. Tan sólo en este último se han detectado 270 casos de microcefalia. Por ello, ha convocado a una reunión urgente para tratar el tema y prevenir una epidemia en la zona.

 

La preocupación comienza a ser alarmante, pues de acuerdo con Margaret Chan, directora general de la OMS, se espera que el contagio pueda extenderse más rápido por los efectos de “El Niño” (fenómeno relacionado con el cambio climático), pues éste puede incrementar la reproducción de mosquitos en el mundo, ya que el portador del virus zika es una especie de mosquito denominada Aedes aegypti, transmisor del dengue y la chikunguya.

 

Mientras tanto en la Ciudad de México dio inició el macro recorte de agua, debido a reparaciones al Sistema Cutzamala. Los afectados serán los habitantes de 13 delegaciones y diversos municipios del Estado de México. De acuerdo con información de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) el recorte se realizó ayer a las 3:00 de la mañana y se espera que las reparaciones concluyan el 1° de febrero.

 

Sin embargo, la situación se normalizará hasta el 6 de febrero, dependiendo de las zonas. Conagua pondrá a disposición de los capitalinos pipas para la distribución gratuita del líquido, así como módulos de denuncia, en caso de cobro en el servicio de reparto de agua.

 

Además de la falta de agua, el frente frío número 34 ha llegado al país y parece que se quedará todo este fin de semana. Según datos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), perteneciente a la Conagua, se prevén lluvias fuertes en Veracruz, Tabasco y Chiapas. Además de lluvias aisladas en Hidalgo, Puebla, Oaxaca, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

 

También hay que resaltar que en algunos estados como Chihuahua, Durango, Zacatecas y Nuevo León las temperaturas llegarán hasta los -5°C. En Sonora, Coahuila, San Luis Potosí y Tamaulipas las temperaturas serán de 0 a 5 grados. Mientras que en los demás estados como Baja California, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Michoacán, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Veracruz, Puebla, Tlaxcala, Estado de México, Ciudad de México y Oaxaca se espera un clima de más de 5 grados.

 

Por último, pero no menos importante continúa el debate de la marihuana y ahora a éste se suma el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue, quien se declaró a favor de legalizarla para uso médico, pero estuvo en contra de su consumo en las escuelas. El sucesor de José Narro aseguró que la educación es un factor esencial para que los jóvenes puedan evitar consumir marihuana u otras drogas.

El Chapo recapturado en Sinaloa

Segunda captura del Chapo en 2014. Foto AP.
Segunda captura del Chapo en 2014. Foto AP.

Joaquín Guzmán Loera, el “Chapo”, ha sido recapturado esta mañana, luego de seis meses de haberse fugado del penal del Altiplano en el Estado de México. Lo anterior fue informado por el titular del Ejecutivo Federal a través de su cuenta de twitter.

 

“Misión cumplida: lo tenemos. Quiero informar a los mexicanos que Joaquín Guzmán Loera ha sido detenido”, destacó.

 

La detención fue realizada por elementos de la Marina, tras un enfrentamiento con integrantes del cártel de Sinaloa en los Mochis, Sinaloa, señala un comunicado de la dependencia.

 

El documento abunda que los marinos recibieron una denuncia ciudadana, por lo cual montaron un operativo en la zona. Al llegar al sitio, fueron atacados con disparos de armas de fuego, por lo cual recurrieron a repeler la agresión.

 

El enfrentamiento dejó, informó la Secretaría de la Marina, cinco fallecidos de la banda, un militar herido y seis personas detenidas, entre ellas al líder del cártel de Sinaloa.

 

Se espera que la tarde de este viernes, el titular del Ejecutivo bride un mensaje a la nación sobre el hecho.

Por la democratización de la UNAM

Por: Manuel Cardoso

La elección la llevan a cabo un grupo de personas  (la Junta de Buen Gobierno) que tienen la decisión en sus manos, dejando a un lado a muchos sectores de la Universidad. Foto: UNAM en línea.
La elección la llevan a cabo un grupo de personas (la Junta de Buen Gobierno) que tienen la decisión en sus manos, dejando a un lado a muchos sectores de la Universidad. Foto: UNAM en línea.

 

En el año 2007, Luis Javier Garrido, académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, contendió como candidato a la rectoría de la Máxima Casa de Estudios y denunció el proceso de elección como poco democrático. Ante la pregunta de por qué participar si no coincidía con el método de elección, aseguró que la “participación en este proceso poco democrático, y en el que aparentemente los dados están cargados, obedece a una demanda de amplios sectores de universitarios que han querido que se exprese la voz de la verdadera universidad con una propuesta clara” (La Jornada 22 de octubre de 2007).

 

En aquel proceso, José Narro Robles llegó a la rectoría con la sospecha de ser el “candidato oficial” y con acusaciones de ser un operador político del Partido de la Revolución Institucional (PRI) durante el Congreso Universitario de 1990; sin embargo, independientemente de si las señalizaciones son ciertas o no, muchas voces se manifestaron en contra de la forma de elegir, más que sobre los proyectos o los candidatos

 

Y es que una cosa es clara, la elección la llevan a cabo un grupo de personas (la Junta de Buen Gobierno) que pueden tener prestigio o no, pero tienen la decisión en sus manos, dejando a un lado a muchos sectores de la Universidad (movilizados o no) en el proceso de elección de quien será su representante ante la sociedad por cuatro años.

 

Según algunos sectores, si el proceso llegara a abrirse a una elección universal, se correría el riesgo de tener una reproducción del sistema electoral mexicano en pequeño con sus consabidas prácticas de acarreo, compra de votos y corporativismo, lo cual rompería con la pulcritud de la UNAM; sin embargo hay dos cosas. Por un lado, no se confía en la calidad de los electores; es decir, en la posibilidad de que estudiantes, trabajadores, académicos y administrativos tengan la suficiente “consciencia” como para emitir un voto. No obstante, al mismo tiempo es no querer ver cosas que ya suceden de por sí, pues en toda elección de los diferentes consejos que componen las facultades (consejos técnicos) y la UNAM (consejo académico y consejo universitario) son prácticas que se encuentran presentes dese hace tiempo.

 

La elección del rector de la UNAM es tan importante, por el propio prestigio de la institución, que universitarios o no se animan a reflexionar y a opinar sobre la elección en la prensa y hasta en las aulas; pero también es claro que por su propia envergadura es indispensable considerar la posibilidad de intereses políticos detrás. Y no es tan descabellado, pues incluso en los comentarios en los pasillos y explanadas siempre se ha planteado que el rector de la UNAM se decide desde la Presidencia de la República.

 

Al ser la Junta de Buen Gobierno el órgano elector, para muchos es importante cuál es su composición, para ver si allí existen intereses externos o internos que puedan ser canalizados para proponer un nombre. Pero si el análisis o la opinión versan en ese tono, se dejan fuera elementos mucho más generales y de la naturaleza misma del proceso.

 

La única forma de lograr un cambio en el proceso es si se cambia la Ley Orgánica de la UNAM y eso está en manos de la Cámara de Senadores, lo que ya representa un problema de inicio, pues a pesar de la calidad y el prestigio de la Universidad, todavía existen sectores que consideran a los estudiantes y a la educación pública como una carga económica y política. Eso ha sido expresado múltiples veces por políticos de diversos partidos políticos y un ejemplo de ello fue el propio Federico Döring, miembro del Partido Acción Nacional (PAN), quien afirmó que la UNAM era un nido de delincuencia o de ninis.

 

Sin embargo, también es necesario enmarcar el proceso de elección del rector en un contexto todavía más duro que el de hace ocho años, pues los problemas del país son todavía más fuertes y perpetúan el carácter antidemocrático de la sociedad mexicana, lo cual es reflejado dentro de este elemento que es la sucesión de la rectoría.

 

Tal es el caso que la falta de oportunidades de participación de los otros sectores que componen la comunidad universitaria no sólo se da en la UNAM, también ocurre en otras instituciones educativas y como muestra dos botones: hace unas semanas se acaba de elegir a la nueva presidenta del El Colegio de México, donde el proceso también tiene una Junta de Gobierno. Por otro lado, la Escuela Nacional de Antropología e Historia también elige a nuevo director y se enfrenta a los mismos problemas, pues la comunidad sólo tiene la oportunidad de participar en una auscultación, pero quien tomará la decisión es otra instancia.

 

Es más, si retrocedemos en el tiempo, uno de los detonantes de la movilización de junio de 1971, que terminó en “El Halconazo”, fue la injerencia del gobernador de Nuevo León en la elección del rector de la Universidad Autónoma de dicho estado. En solidaridad, muchos estudiantes realizaron movilizaciones con el fin de democratizar ese tipo de procesos, con el fin de tener la elección en las manos de a quienes les concernía y no con la intromisión de agentes externos.

 

La historia se repitió para 1986, donde el entonces rector Jorge Carpizo McGregor pretendió impulsar cambios entre los cuales se encontraba el aumento del costo de exámenes, inscripciones, posgrado, la eliminación del pase automático, entre otras medidas. Esto sólo llevó a una discusión con el sector estudiantil que derivó en la creación del Consejo Estudiantil Universitario (CEU).

 

Si bien en este caso la lucha no fue por la intromisión de autoridades en el proceso de elección, fue una movilización que incluyó a una buena parte de la comunidad universitaria que demandó reformas dentro de la institución, las cuales no han sido llevadas a cabo en su totalidad: gratuidad y defensa de la educación.

 

La lucha de 1999-2000 toma parte de los argumentos ante la nueva intentona del gobierno de aumentar las cuotas de inscripción. En general se argumenta la defensa de la educación pública y gratuita y a partir de ese momento se hacen varias críticas a la forma en que se designa al rector.

 

La lucha por la democratización de la UNAM no sólo se encuentra en el marco de la designación de un individuo, sino en todo lo que rodea al proyecto educativo de la Universidad y que se hace indispensable para una transformación de la realidad.

 

De esta manera, a lo largo del tiempo, se han manifestado voces en contra de los procesos poco o anti democráticos al interior de la institución. Y un ejemplo es la manifestación que se llevó a cabo dentro de la propia UNAM en estos días. Además, no se nos puede olvidar el ataque que sufrió Radio Regeneración en el Colegio de Ciencias y Humanidades Vallejo hace unos días, y que si bien no es instrumentado desde las autoridades (espero), la acción forma parte de la actividad que realizan grupos porriles al interior de la UNAM, ya sea en preparatorias o en los CCH’s y toleradas, ignoradas por las diferentes autoridades.

 

Entonces, el proceso para elegir al rector de la UNAM es sólo un elemento de muchas cosas que suceden al interior, es sólo la punta del iceberg de las problemáticas enmarcadas en un contexto mucho más amplio, el cual busca mantener procesos que deberían cambiar con el fin de lograr una mayor participación de los diferentes sectores de la Universidad (a pesar de su posible apatía), y es una oportunidad de re-direccionar el proyecto educativo de una de las instituciones educativas más importantes de Latinoamérica y del mundo.

 

Por supuesto, eso lleva a que el nuevo rector tenga la disponibilidad y la firme intención de movilizar sus fuerzas con el fin de lograr un cambio en la Ley Orgánica de la UNAM, una modificación de los reglamentos internos y una transformación de las prácticas antidemocráticas.

Padres de normalistas exigen creación de unidad especializada de investigación

Por: Brandon Pacheco

20150925_153017

 

A un año de la desaparición de 43 estudiantes desaparecidos, 111 implicados han sido detenidos y 20 más están prófugos de la justicia; sin embargo, ninguno de estos ha sido sentenciado hasta el momento. Así, a un año de este suceso no se ha esclarecido el caso, por lo que los padres de los normalistas decidieron ayunar por tres días para exigir justicia al gobierno.

 

De la reunión con el presidente Enrique Peña Nieto se obtuvo muy poco. “En palabras de que estamos en el mismo barco y que estamos en la misma lucha. No se refrenda con éstas, sino se refrenda con compromisos”, así se expresó Vidulfo Rosales, representante legal de los padres de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, sobre los “compromisos” del mandatario.

 

En la clausura del ayuno 43×43, Rosales mencionó que están en desacuerdo con la propuesta realizada por Peña Nieto de crear una Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas, pues “muchas se han creado y quedan en el olvido”; sin embargo, dijo que la idea de los padres es crear una unidad especializada de investigación que ayude a encontrar a los 43 estudiantes.

 

Además aceptaron un tercer peritaje con la condición de que esté integrado por el perito peruano José Torero, experto en incendios y quien ha trabajado en casos como el atentado de las Torres Gemelas, así como que el estudio sea avalado por la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH). También pidieron que en esta valoración no participe el Ejército, la Marina, la Policía Federal ni la Gendarmería.

 

Por último, agradecieron a los medios de comunicación y a las personas que se solidarizaron con ellos en el ayuno. Invitaron a la sociedad a unirse a la protesta que partirá de Los Pinos y concluirá en el Zócalo de la Ciudad de México este sábado 26 de septiembre.

 

20150925_142434-2-2

 

Los padres de los normalistas pasarán la noche en las instalaciones del Centro de Derechos Humanos “Agustín Pro”, ubicado en Serapio Rendón 57-B. Asimismo fueron revisados por personal médico de la Secretaría de Salud del Distrito Federal para corroborar su estado de salud.

¿Elecciones en tiempos de crisis?

Por: Roberto A. Gutiérrez G.

 

A unos días de llevarse a cabo las elecciones de 2015 en México, se dibujan algunos escenarios críticos de lo más diversos y complejos. Como breve repaso, debemos recordar que este año, de acuerdo al padrón electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), 80.5 millones de electores registrados deberán renovar o mantener la distribución de la partidocracia dentro de las cámaras legislativas, y en el caso de algunos estados, señalar quién será el nuevo gobernador y a los nuevos mandatarios de las cabeceras municipales.

 

La coalición bipartidista en el poder se encuentra a unos meses de cumplir la mitad de su sexenio y aún no ha sido tangible ninguno de los beneficios prometidos en las elecciones presidenciales de 2012, sino que, por el contrario, la administración de Enrique Peña Nieto ha sido duramente cuestionada a nivel nacional e internacional por la formulación, aplicación y famélicos resultados de sus políticas públicas. Por si fuera poco, lo que va del sexenio ya está fuertemente enmarcado por los excesos de la clase política, la corrupción, la violencia constante desde la administración anterior (pero ahora censurada y minimizada por los medios), además de un entorno de impunidad que se acerca al cinismo y es causa de irritación ciudadana.

 

El ambiente económico no es mínimamente alentador ante el tercer recorte al crecimiento en lo que va del año, de las estimaciones gubernamentales, y con la entrada en vigor de las reformas, aún no es visible algún indicio real de que la economía alcance el 5 por ciento de crecimiento anual o mínimamente se vaya a recuperar del bache en el que hoy se encuentra. Habremos de recordar que el crecimiento fue parte de la bandera económica de Peña Nieto durante la pasada contienda presidencial.

 

Con la aplicación las reformas estructurales, como es el caso de la energética, no se contempló ningún tipo de acción sobre el actuar gubernamental ante una probable y abrupta caída en los precios internacionales del petróleo; con la llegada de este fenómeno, el dependiente gobierno mexicano ha visto desplomarse, junto con los precios, sus expectativas de crecimiento y ha tenido que aplicar una serie de ajustes presupuestales en muchos rubros (excepto en el electoral, entre muchos otros).

 

Otros escenarios se dan en estados como Michoacán, Guerrero, Jalisco, Tamaulipas, Zacatecas, Coahuila, Veracruz y Chiapas (por mencionar los casos más alarmantes), donde han dado cabida al debate de qué tan viable es que se realicen elecciones en entidades donde ni siquiera el electorado tiene la confianza de salir a realizar sus labores cotidianas por el clima de ardua violencia, que el gobierno federal sigue empeñado en delimitar como eventos aislados. El asesinato de cuatro candidatos a cargos públicos en lo que va de la campaña electoral, podría sumarse a los 80 que han sido contabilizados desde el año 2006 (entre alcaldes, diputados locales y federales y otros funcionarios ocupando su cargo), con la llegada al poder de Calderón y el inicio de su guerra contra los cárteles de la droga.

 

Otro aspecto a considerar es la repetición del reciente escenario de Iguala, donde un narcoalcalde operaba con recursos públicos para favorecer el narcotráfico, la extorsión y demás actividades ilícitas, pues existe una permanente disputa en colocar candidatos maleables por parte del crimen organizado en estas elecciones. Es decir, situaciones reprobables en donde los tres niveles de gobierno están inmiscuidos para proteger a los grupos delincuenciales ante la denuncia, podría generar que lo ocurrido en Ayotzinapa se esté repitiendo constantemente cuando la sociedad busca evidenciar estos nexos.

 

Faltan apenas unos días para que todos estos panoramas den como resultado una contienda electoral que estará caracterizada por la crisis gubernamental a nivel económico, político, de seguridad y de confianza; y aún con ello, no se visualizan cambios de estrategia en las campañas ni mucho menos un cambio sustancial en el discurso de los candidatos o del presidente.

 

Algunos países como Canadá, el Reino Unido o Nueva Zelanda, las elecciones parlamentarias se convocan por alguna fuerza política que cuestiona al partido en el poder e incluso puede llegar a ser el mismo partido gobernante quien proponga un periodo electoral, generalmente cuando el país se encuentra en medio o al borde de una crisis de cualquier índole o para terminar de cerrar filas a su favor en el congreso. No obstante, también los países constituidos en una república han decidido entablar el vínculo de aprobación ciudadana a través de elecciones legislativas, e incluso a través de otros mecanismos como el referéndum, el plebiscito y hasta la revocación de mandato, entre ellos están Chile, Costa Rica, Perú, Bolivia y Venezuela.

 

Pero ¿qué pasa en nuestro país?

 

Desde hace algunos años, México atraviesa por una de las crisis de credibilidad gubernamental más fuertes, y con el retorno al poder del PRI la situación palpablemente negativa solo se ha intensificado, comenzando por una elección que a nivel social quedó pendiente por legitimar, para posteriormente ir erosionando más la imagen presidencial y de confianza que hay de los ciudadanos al gobierno, quienes tienen más confianza por otras instituciones como el ejército y la iglesia.

 

Las acciones gubernamentales para intentar recuperar la confianza ciudadana, han sido implementadas de manera paulatina desde el año 2009, con una serie de reformas a las leyes electorales que concluyeron en 2012; una vez pasados las elecciones, el árbitro electoral modificó las reglas para concretar la postulación de candidaturas independientes, evitar la intromisión de gobernadores en las elecciones y de actores privados por medio del pago de campañas en los medios. Mientras en febrero de 2014 se decide hacer una supuesta reestructuración del Instituto Federal Electoral al actual INE, que básicamente sólo cedió la nomenclatura de sus consejeros a los senadores, como la acción más sobresaliente del cambio.

 

Los organismos encargados de la elección a nivel local siguen funcionando con muchas de las reglas anteriores, que no establecen un puente de confianza entre electorado, los candidatos y los mismos árbitros del juego. El caso más sobresaliente de injusticia electoral es el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), quien viola las leyes electorales de manera constante, apegado a una lógica cíclica de multas, sanciones y nuevas violaciones, que serán resarcidas con dinero público, al que el partido sigue teniendo derecho como resultado de la elección anterior y la manutención ilegal de su registro.

 

Se ha revivido al mismo tiempo, el debate entre el acudir a las urnas, anular el voto o dejarlo en blanco como medida de protesta ante la crisis actual. Otros llaman a votar por cualquier ente diferente a la partidocracia, es decir, candidatos ciudadanos o no registrados. Académicos, intelectuales y ciudadanos en general no coinciden en la forma correcta en que hubiera de aprovechar las urnas como un canal de llamamiento de inconformidad; sin embargo, el punto de convergencia central de todas las ideas, es precisamente que las reglas deben cambiar, pero no como lo dictó en abril pasado el INE que ahora penaliza con 50 y hasta 100 días de multa o prisión de 6 meses a 3 años a quienes llamen a no votar por ningún candidato (La abstención y el llamado a no votar es penado con cárcel en la nueva ley electoral. Diario digital SinEmbargo.), sino en establecer vínculos que garanticen elecciones realmente transparentes, sin excesos políticos ni intromisiones de funcionarios, lo cual, aunado al panorama de violencia y crisis económica, se ve un tanto lejano y utópico, pero que no es imposible siempre y cuando se logre involucrar a más sectores de la sociedad, y canalizar esa indignación e inconformidad hacia la propuesta y la acción ciudadana.

 

¿Con qué credibilidad el gobierno federal espera que, pasadas las elecciones del 7 de junio, el electorado diga a través de las urnas que todo debe seguir igual? Ese viejo dicho de que “Es tiempo de los ciudadanos”, secuestrado y manipulado por candidatos en campaña, debe ser una realidad hoy.

El reverso de la diferencia: peligros de la política de la identidad

Hablar de posmodernidad puede ser tan ambiguo, que resulta complicado compilar de manera tajante un vaciado conceptual que se articule en común acuerdo respecto a sus interpretaciones. Término asociado comúnmente a lo heterogéneo y a la dislocación de las ideas unitarias del pensamiento, la posmodernidad cobija procesos tan complejos como la interculturalidad y las políticas que en ella operan.

 

En su vertiente política, la posmodernidad es de suma importancia para entender la forma en la que la interculturalidad se entreteje dentro de las sociedades contemporáneas. Las nuevas formas de acción colectiva, de construcciones identitarias y de relaciones de poder inscritas en diversos campos, son todos temas que han desatado debates de diverso tipo en las últimas décadas. Si bien se considera que existen logros tangibles del impacto del pensamiento posmoderno en términos de inclusión social, es necesario señalar también los riesgos que cualquier plano epocal nos pone enfrente, sobre todo cuando se trata de apuntalar las luchas que la humanidad tiene todavía como desafío.

 

Comprendido el mundo durante muchos siglos como una configuración de procesos conjugados racionalmente, la posmodernidad irrumpe como movimiento capaz de enmarcar a una nueva serie de voces y clarificando un escenario plurivalente dentro del cual las hegemonías discursivas, en mayor medida provenientes de Europa comienzan a ver debilitada la fuerza que sus narrativas —consideradas “universales”— tenían hasta poco tiempo atrás. La descentralización del discurso, el rompimiento con la teleología positivista, el agotamiento de ciertos imperialismos por los procesos de descolonización y el acelerado avance de la telemática reconfiguró paulatinamente las relaciones de poder, antes tan claramente ubicadas en torno a la construcción histórica hecha por parte de Occidente.

 

Esta subordinación narrativa —característica de la modernidad— inscribía imposiciones que se caracterizaban como fundamentos capaces de hacer inteligible el mundo, aunque fuera al menos de manera paliativa. El rompimiento surgido de la posmodernidad hizo posible ubicar un territorio analítico donde la política se insertó vigorosamente: el lenguaje.

 

El lenguaje para autores como Benjamin Arditi (La política en los bordes del liberalismo: diferencia, populismo, revolución y emancipación) y Gianni Vattimo (Posmodenos: ¿una sociedad transparente?) es un campo de lucha donde se desarrollaron las guerras culturales e identitarias de la década de los ochenta. La política del significante como llama Arditi a esta nueva lucha inscrita en la palabra, refleja claramente las reconfiguraciones enunciativas que sufrió gran parte del conjunto de conceptos que se pretendía fueran entendidos como representantes de la totalidad. El nacimiento de expresiones como lo “políticamente correcto” así como de toda una serie de dialectos periféricos empezó a ser mecha corta en los debates respecto a las identidades específicas de grupos históricamente relegados a los bordes de las grandes narrativas occidentales. Fue entonces que dio inicio la configuración, dentro de los marcos conceptuales de la posmodernidad, de lo que vendría a ser llamado política de la identidad, misma que empezó por un lado, a desplazar la política al campo de la moral y, por el otro, permitió que se hicieran tangibles poco a poco los cambios sustanciales en el lenguaje y en las agendas nacionales e internacionales.

 

A pesar de que para muchos —incluyendo a Vattimo— esta serie de debates trajo consigo aspectos que podrían interpretarse como positivos, hay también perspectivas más cautelosas al respecto. Otras aproximaciones, incluyendo las de Arditi, buscan señalar los riesgos que un exceso en los particularismos puede traer consigo a entornos que buscan hacer más saludable la convivencia y el margen de tolerancia.

 

Sin embargo, dentro de los riesgos y a pesar de la perspectiva de celebración que se acuña en Vattimo, el italiano también ubica los riesgos de la posmodernidad en términos de lo que implica la libertad en un mundo de constante oscilación entre el sentido de pertenencia y extrañamiento. La añoranza por las certezas siempre será un riesgo capaz de ser aprovechado por grupos fundamentalistas tanto de corte político como religioso; el extrañamiento por su parte puede significar una amplia gama de vulnerabilidades. Es el constante transitar entre estas dos formas de comprensión, lo que permite que no se acentúen los excesos de la ausencia: el fundamento jamás se elimina, simplemente se supera o se sabe de su existencia aún cuando sigue habiendo acercamiento a él.

 

Por otra parte, el aumento de las especificidades deviene irremediablemente en la formación cada vez mayor de guetos culturales, raciales, étnicos, sociales y sexuales. Estos grupos empiezan a proyectar una serie de demandas con la capacidad de entrar en múltiple contradicción con los conceptos de autoridad y soberanía que existe todavía en la concepción del liberalismo que rige la mayor parte de los sistemas políticos del mundo. Las respuestas del sistema, muchas veces, tomando rutas que eviten polemizar y dilatar las tensiones, facilitan a través de discurso y de políticas públicas, que los espacios de identidad devengan en territorios de exclusión.

 

Las matrices centrales de coordinación y distribución del fundamento son suplantadas o superadas por una red de perspectivas e interpretaciones entremezcladas; la concepción del pronombre nosotros entra en una lógica distinta a la de la certeza binaria entre el “nosotros” y “ellos”; el nosotros en este nuevo pensamiento adquiere una ambivalencia llevada a dimensiones inclusivas y exclusivas, mismas que podemos ejemplificar con categorías más y menos permeables como lo son “ciudadano” en el caso de las primeras y “mujeres”, “indígenas” en el caso de las segundas. Entre estas dos concepciones, afirma Arditi, hay un componente de fluctuación que permite navegar entre ambos dominios.

 

Cuando esta fluctuación comienza a ser segregada o desvanecida es cuando el nosotros adquiere una dimensión exclusiva que en mayor medida conduce a ‘ribetes endogámicos’ y es ahí donde llegamos a un escenario poco alentador donde lo único que sucede es la inversión de los excesos: la totalidad del fundamento se suplanta por una periferia de micrototalidades que van construyendo un apartheid cultural. Aquí es donde aparece el ‘reverso de la diferencia’, término que utiliza Arditi para enunciar la circunstancia donde impera el esencialismo, el excesivo particularismo y los aspectos autorreferenciales; con ello se comienzan a gestar umbrales de victimización mucho más altos y los grupos comienzan a codificar cualquier crítica como una amenaza o afrenta directa a su identidad.

 

La actualidad presenta un panorama, tanto benéfico como riesgoso. A pesar de que es una tarea mayúscula el establecimiento de un criterio ético respecto a la construcción identitaria, es posible al menos enunciar las claras contradicciones y los históricamente probados problemas de lo grotesco y perjudicial que puede resultar que se motive la existencia de feudos endurecedores de las diferencias y las particularidades.

 

Es innegable que las narrativas unitarias no deben ya tener cabida en un entorno como el nuestro, pero pensar que el tránsito al polo opuesto es la respuesta puede ser igualmente riesgoso, pues pese a que existen tensiones en el campo de la filosofía respecto a las posibilidades emancipatorias que tiene la humanidad, la coincidencia que las une sigue convergiendo en la idea de comunidad. Desarrollar la tolerancia de los unos con los otros, sin romper con aquello de lo que no podemos separarnos como especie: nuestro ser común, es la batalla más importante que tenemos de cara al futuro.

 

Un papel rayado por un crayón: mensaje contra las elecciones

Por: Manuel Cardoso

Nos faltan 43 y muchos más…

 

A raíz de la desaparición de los 43 compañeros de la Normal Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero, los padres de familia de los normalistas, así como otras organizaciones sociales, llamaron a no votar en estas elecciones federales. Ante ello, muchas plumas en la prensa mexicana se opusieron al llamado y se ha desatado un “debate” sobre la importancia del voto, pero no de las elecciones.

 

La discusión sobre el voto no ha incluido la relevancia y significación que representa el no voto, pero tampoco se ha discutido la problemática de una democracia representativa que se ejerce a través de mecanismos electorales. Los vicios de nuestro sistema político se expresan perfectamente durante este proceso y por ello es un elemento digno de transformarse para un mejor desarrollo político de nuestra sociedad.

 

El funcionamiento de un sistema electoral dentro del capitalismo buscó una forma de participación de algunos sectores de la sociedad (principalmente propietarios y con una condición intachable en términos morales) ante el hecho demográfico de la población: la cantidad de personas existentes en un país y la supuesta incapacidad de muchos de ellos para ejercer el poder y elegir gobernantes. Sin embargo, eso ha tenido ciertas consecuencias. Por ello me propongo señalar algunas de las problemáticas de este sistema y ciertas repercusiones para la implementación y el funcionamiento de la democracia.

 

1. Por medio de la democracia representativa y las elecciones se ha generado una clase política, que mantiene privilegios y se ha mantenido un sinnúmero de años en sus cargos. Como botón de muestra basta dar un vistazo a una nota publicada por El Universal donde se señala que alrededor de 88 familias dominan el Congreso. Por ejemplo, dice la investigación que 53 linajes han tenido presencia en las Cámaras por nueve y dieciocho años (El Universal, 5 de mayo de 2015).

 

En ese sentido, se genera un grupo que se reproduce con el paso del tiempo. Si bien se forman nuevos cuadros, en realidad es muy difícil acceder a cargos de elección popular si no se cuenta con un capital cultural y una familia o grupo que de respaldo a las actividades políticas.

 

En otro sentido, la posibilidad de rotación de los cargos también se vuelve un sinsentido. Ejemplos tenemos muchos, pues hay personas que han estado en cargos públicos desde hace mucho tiempo y en este aspecto no se excluye a ningún partido político. Personajes como Pablo Gómez (PRD), Javier Corral (PAN), Manlio Fabio Beltrones (PRI), Ricardo Monreal (Morena), entre muchos otros, llevan en el Congreso un buen número de años.

 

2. Quizá eso no es necesariamente malo, sin embargo, es cierto que este grupo se convierte en una clase política y no en un grupo gobernante, lo cual es muy diferente. En una sociedad como la mexicana se hace fundamental un punto de toma de decisiones y de organización y planeación; sin embargo, eso no excluye la posibilidad de participación y que el ejercicio del poder sea mucho más proporcionado y difundido.

 

El hecho de tener una clase política y no un grupo gobernante provoca que las decisiones se tomen en una cúpula sin consultar a “los gobernados”. La actividad política se concentra en un punto y en un grupo de la sociedad, no incluye a todos los sectores que están o no preocupados por su futuro.

 

Cabe recordad que la clase política es un conjunto de personas que concentran la toma de decisiones y generan diversos mecanismos para producir y reproducir su estancia en los puestos de poder; es decir, la política sólo se practica en ciertas estancias. En cambio, si hablamos de un grupo gobernante, éste simplemente es una agrupación que se encuentra allí por decisión de toda la sociedad, con el fin de organizar la fuerza de ésta, planificar y tomar decisiones administrativas. Me parece que es el centro del mandar obedeciendo de los zapatistas, por ejemplo.

 

Así, la concepción de la política se convierte en algo lejano de las personas de a pie. Nos volvemos miopes, pues sólo vemos en lo político el ejercicio del poder y no la capacidad de las sociedades para la organización y construcción de una nueva forma de vivir. La política se convierte en algo para los políticos y podemos encontrar declaraciones donde los sujetos se autodenominan apolíticos.

 

3. Con el sistema representativo y electoral, la participación se vuelve un problema. No se generan los mecanismos adecuados para la inclusión de todos y mucho menos el fomento por la rendición de cuentas, la transparencia y la comunicación entre los gobernantes y gobernados.

 

En nuestro país ni siquiera se respeta la consulta y no hablemos de la posibilidad de tener referéndums o plebiscitos. La ley de participación ciudadana se vuelve un chiste, pues las decisiones de las personas sólo se acotan a unas cuantas opciones y a temas como el presupuesto. La opinión pública se vuelve algo que es más factible para el consumo de mercancías y la moda que para la toma de decisiones ya que no hay canales para hacer visibles las demandas de la población.

 

4. Aunque se habla mucho de la sociedad civil y su importancia, en ella se incluye también a ciertos sectores como los empresarios y grupos de interés. Eso sin contar la cantidad de organizaciones no gubernamentales que sólo buscan hacer negocio por medio de la supuesta “implementación de proyectos” en beneficio de sectores vulnerables.

 

Además, debemos incluir el contubernio de las empresas y los políticos; es decir, del poder del capital y su inmersión en los cargos necesarios para sacar sus intereses adelante. A pesar de estar regulado el conflicto de interés, podemos encontrar legisladores que han buscado el beneficio en ciertas leyes; por ejemplo, el caso de Purificación Carpinteyro (PRD) en la ley secundaria en materia de telecomunicaciones o la famosa telebancada donde han participado personas que anteriormente habían trabajado para las dos televisoras más importantes de nuestro país. Todo ello gracias a los puestos plurinominales.

 

5. Para lograr un cargo de elección popular, los partidos políticos se vuelven una verdadera máquina con tal de obtener el mayor número de escaños posibles. Sin embargo, con el paso del tiempo los partidos se han ganado un desprestigio que va en aumento con cada elección. La desconfianza que generan nos lleva a preguntarnos si todavía son una forma adecuada de organizar la participación política, pues aunque en términos estrictos no impiden la entrada de nadie, lo cierto es que su forma de actuar ha dejado mucho a desear y es un elemento que contribuye a reproducir los vicios de nuestro sistema político.

 

Los partidos políticos se han convertido en un negocio y grupo de interés. Se han dejado de lado valores e ideales, los cuales, en otro tiempo, eran el horizonte por el cual el partido político se había formado. La presencia de nuevos partidos como Morena, Encuentro Social o Humanista no generarán nuevas formas de relacionarnos y mucho menos resolverán los conflictos de nuestra sociedad, pues se mantienen como un punto nodal que sostiene el capitalismo y la introducción e implementación de las políticas neoliberales. Las exigencias de instancias internacionales se mantienen independientemente de qué organización partidista se encuentre en el espacio de poder.

 

6. Si bien, a raíz de la reforma electoral, se han contemplado las candidaturas independientes, que ya están contempladas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en realidad son pocos los casos de “ciudadanización de la política”.

 

La existencia de este nuevo actor dentro del sistema político podría convertirse en un elemento sustancial para resolver la problemática planteada en los primeros puntos; sin embargo, en la actualidad, el sistema electoral y político de nuestro país cierran esa posibilidad que es más formal que real. Las oportunidades para lograr una candidatura se vuelven un martirio si se considera la cantidad de requisitos (cosa que no se encuentra en los partidos) a cambio de poca presencia en los medios de comunicación y otras formas de difusión de las propuestas.

 

A esto debemos agregar que en caso de llegar al Congreso, deberán someterse a los dictados de las bancadas compuestas por decenas de legisladores que responden al llamado de la dirigencia nacional o local de su partido. Aunque puedan impulsar iniciativas, lo cierto es que tendrán más que perder en comparación con las demás fuerzas políticas…al menos hasta que las candidaturas independientes no sean mayoritarias y logren presencia en la sociedad.

 

7. Una de las partes más importantes y más ridículas del proceso electoral en nuestro país es el modelo de comunicación política. Sin propuestas, sin discusión de ideas, sin solución a problemáticas y mucho menos sin ánimos de lograr una mayor participación en la actividad política, los mensajes en tiempos de elecciones buscan simplemente obtener un voto y no hay más.

 

Por medio de canciones pegajosas y de campañas sin fundamentos, a través de descalificaciones y chismes, lo que menos se busca en nuestro modelo de “comunicación política” es fomentar la participación de las personas. El único producto que deja los tiempos electorales son canciones y videos simpáticos, encono social y, por supuesto, toneladas de basura.

 

8. Si tomáramos en cuenta las propuestas hechas por los candidatos en tiempos electorales, tendríamos que buscar una lupa y tratar de encontrarlas. La mayoría de ellas en realidad responden a un populismo (presente en todos los partidos y no sólo en los de izquierda) con el objetivo ramplón de lograr votos y no personas convencidas de una opción, de una plataforma electoral o de un programa de gobierno.

 

Es fundamental señalar la profunda contradicción de los dichos y las palabras. El desligue de las propuestas con las acciones. Como bien sabe la gente, sólo son promesas para después no cumplir nada.

 

9. Una de las soluciones para demostrar el descontento hacia la clase política existente es el fomento al voto nulo por parte organizaciones y algunos intelectuales, pues así se hace patente la validación a la democracia, pero el rechazo a los representantes que se presentan como opción en cierto proceso electoral. No obstante, el voto nulo termina por ser contraproducente.

 

Por un lado, el voto nulo no se ha convertido en una acción de peso, ya que en realidad es un sector minoritario quien lo practica, pero tampoco tiene un impacto en la clase política, pues lo que les interesa es la obtención de cargos y no las señales claras de que la gente no está muy contenta con los resultados obtenidos en el ejercicio político.

 

Por otro lado, si el voto nulo no es capaz de sentar un precedente y dar una bofetada de realidad a los gobernantes, sí avala un proceso que tienen vicios de fondo como los hemos visto en cada uno de los puntos. En otras palabras, el voto nulo termina por aprobar un mecanismo que es profundamente anti democrático en términos reales, pues las personas se convierten en números y ya.

 

10. Por último tenemos los fraudes, pan nuestro de cada día. Prácticas constantes de compra de votos que representan el nulo respeto a las decisiones de las personas. Si ni siquiera los partidos políticos y candidatos son capaces de respetar las reglas impuestas por ellos, fomentar la supuesta participación de las personas a través de estos mecanismos es una contradicción.

 

Así las cosas, desde mi punto de vista las elecciones en vez de un bien son un mal y fomentan una espíritu anti democrático, hecho totalmente contrario a los mensajes del Instituto Nacional Electoral donde se reduce la participación y la democracia a poner en una urna un papel rayado por un crayón.

Peso chico, precios grandes

Por: Mario García
@gmarioalberto

Peso chico. Foto: Adriana Hidalgo Zamora.
Peso chico. Foto: Adriana Hidalgo Zamora.

 

La llegada del año nuevo trae consigo nuevos propósitos para los mexicanos. Quizá el más deseado sea perder los kilos ganados en diciembre, tener más dinero o que éste rinda más.

 

Sin embargo, el panorama para 2015 no promete abundancia ni liquidez. Las especulaciones tan características del sistema económico global no favorecen al peso mexicano. Aunado a ello se encuentra la caída en los precios del petróleo, la pérdida de terreno del peso frente al dólar y la inflación por encima del 4 por ciento en 2014 como los factores que afectarán la economía nacional durante 2015.

 

De acuerdo con los pronósticos del Banco Mundial, el petróleo no se recuperará este año y quizá durante 2016 pueda repuntar mínimamente. En la primera semana de este mes apenas rebasó los 40 dólares por barril. Debido a esto, el gobierno mexicano anunció, a través del embajador en Estados Unidos, Eduardo Medina Mora, que hay negociaciones para importar 100 mil barriles diarios de crudo liviano, un hecho histórico ya que el país vecino era, hasta dicho comunicado, el principal comprador de la mezcla mexicana.

 

La importancia de este hecho radica en que 37 de cada 100 pesos del ingreso federal provienen de la renta petrolera, esto equivale al 10 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). La caída del precio del crudo a nivel internacional rompe con las perspectivas hechas para el presupuesto federal de 2015, sin embargo, el gobierno aseguró, a mediados de noviembre pasado, mediante el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, que se tienen cubiertos los ingresos petroleros previstos gracias a las aportaciones adicionales que representan los recursos obtenidos mediante la Reforma Hacendaria.

 

En contraparte, tan sólo dos meses después y gracias a la volatilidad del panorama económico mundial, el 8 de enero, el secretario de Hacienda, declaró sobre las expectativas acerca de la macroeconomía nacional y aseguró que de continuar el mal paso del peso frente al dólar y los bajos precios del petróleo, el Gobierno Federal hará una reducción del gasto público. Asimismo, Videgaray anunció, ante la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), que no habrá un alza en los impuestos para paliar los efectos de la reducción de la renta petrolera.

 

***

 

Los gastos hechos en las fiestas decembrinas y el Día de Reyes reducen el aguinaldo de los mexicanos, llevándolo a cero o incluso a números rojos; lo cual representa un golpe a la economía familiar por las deudas contra las que hay que remar en la “Cuesta de enero”.
Para la mayoría de los ciudadanos, las cifras económicas pasan desapercibidas. Sin embargo, aunque no nos demos cuenta, lo que ocurre en el entorno económico mundial afecta nuestra vida diaria. Más aún en el mundo globalizado en que vivimos.

 

A principios de 2014 el peso mexicano estaba posicionado en alrededor de 13 pesos por unidad de dólar. Para principios de 2015, la moneda norteamericana cuesta aproximadamente 15 unidades de la moneda mexicana, lo que representa un decrecimiento de aproximadamente 10 por ciento.

 

Aunque quisiéramos creer que el aumento en el precio del dólar sólo afectará su posición frente al peso estamos equivocados. De acuerdo con un comunicado emitido por el Banco de México (Banxico), la inestabilidad en la paridad del peso frente al dólar – la peor en seis años- podría generar un incremento significativo en la inflación de los precios del mercado nacional.

 

Según el investigador de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), David Lozano Tovar, la inflación en el país podría alcanzar los siete puntos porcentuales en relación con el año pasado de acuerdo con un estudio realizado a la canasta básica y el salario mínimo.

 

Dicho estudio realizado por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM, que para estas fechas debería ser de conocimiento público, prevé un incremento de hasta 30 por ciento en los precios de productos como el huevo y la carne de res, ambos pertenecientes a la canasta básica alimentaria.

 

Si por ejemplo, una familia quisiera alimentarse en un día con un kilo de tortillas de maíz, uno de carne de res y otro más de huevo, tendrían que trabajar dos o hasta tres días para comprar esos productos ya que el salario mínimo se vería rebasado puesto que el precio del kilogramo de tortilla de maíz cuesta entre 11 y 13 pesos con 50 centavos, la carne de res fluctúa entre los 99 y 105 pesos por kilo y en el caso del huevo entre 31 y 33 pesos de acuerdo con los datos que dispone el Consejo Nacional de Evaluación (Coneval) en su página de internet.

 

De poco servirá el incremento de 4.2 por ciento –dos pesos con cincuenta centavos aproximadamente- a los salarios mínimos en las zonas geográficas A y B del país. La primera comprendida por Baja California y Baja California sur, Acapulco, Ciudad Juárez, Guadalajara, el Distrito Federal y su Zona Metropolitana, Monterrey, Hermosillo y Matamoros, dispondrá de un salario mínimo de 70.10 pesos.

 

Mientras tanto, en la zona B, enmarcada por los estados de Aguascalientes, Colima, Coahuila, Colima, Chiapas, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, entre otras entidades, el salario mínimo será de 66.45 pesos, según la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami).

 

***

 

De pronto, el dinero cada vez más alcanza para menos. La gente de la generación nacida en los años 90 recordará que las bolsas de frituras costaban alrededor de dos pesos, hoy llegan incluso a costar entre cinco y ocho.

 

Todo esto es producto de la inflación en los precios; aunque no lo creamos, sucede una suerte de “efecto mariposa”. Por ejemplo, cuando suben los precios de los energéticos, el transporte de las materias primas y productos elaborados cuesta más y, la mayoría de las veces, el consumidor final es quien reciente el aumento porque que las empresas deciden costear ese gasto añadiéndolo al precio final de sus productos.

 

Por lo anterior es que los consumidores sienten que, con el paso del tiempo, el dinero les alcanza para menos; para mantener el estilo de vida que tienen y comprar los mismos productos para satisfacer sus necesidades deben desembolsar una cantidad de dinero extra.

 

Con esto, la propuesta del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera de aumentar el salario mínimo a 80 pesos no suena tan descabellada desde la perspectiva de que los precios se mantengan como están para poder consumir los mismos productos con más dinero.

 

Sin embargo, volvemos al efecto mariposa; la mano de obra es una mercancía y su valor es el salario mínimo, por lo que al incrementarlo, las empresas deberán aumentar los precios de sus productos para generar ingresos que eviten la pérdida de capital ante el desembolso representado por el salario mínimo de la fuerza de trabajo.

 

En otras palabras, como señaló en su oportunidad el gobernador de Banxico, Agustín Carstens, si no se incrementa la producción en el mercado, el alza del salario mínimo generará inflación. Sin embargo, aun cuando el salario mínimo no ha aumentado a las proporciones propuestas por Miguel Ángel Mancera- entre 80 y 100 pesos-, los factores ya mencionados mermarán la inflación de los precios en 2015.

 

El gobierno de la república parece estar preparado para tales efectos. Una prueba de ello son las campañas que promueven el uso de los billetes de mil pesos en las transacciones diarias. Esto se debe, según Forbes, a que los billetes de esa denominación perdieron el 42.16 por ciento de su poder adquisitivo desde el 2001 a la fecha, como lo señala el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) publicado por el Instituto Nacional de Geografía e Informática (INEGI). Esto quiere decir que lo que se compraba con 578 pesos en ese entonces, hoy requiere de mil pesos para poderse costear.

 

***

 

La realidad y el futuro están frente a nosotros y debemos tomar las previsiones necesarias para que la economía familiar no resulte afectada por el panorama internacional. Los mexicanos debemos evitar el exceso de confianza en esta época de incertidumbre y adelantarnos a los factores externos que merman el crecimiento económico nacional. El ahorro y evitar gastos innecesarios son alternativas para resistir el golpe económico que representa la devaluación de nuestra moneda, el incremento en los precios de los productos de la canasta básica y la caída de la renta petrolera. Ojalá que en 2015 las familias no paguen caro los conflictos en la macroeconomía global.

"El Periodismo es lúcida mente sin reposo". Foto: Proceso

Julio Scherer: El hombre que se apellidaba Periodismo

Julio Scherer

“El periodismo es lúcida mente sin reposo, creador sin obra final”. Palabras de Julio Scherer, figura emblemática del periodismo mexicano y fundador de la revista Proceso; hombre de impecable trayectoria dedicada a la noticia, y que hoy falleciera a sus 88 años a causa de un choque séptico.

 

Su carrera en el periodismo daría inicio en la década de 1940 como mandadero en los pasillos del diario Excelsior, antes de cumplir 18 años. Para sus 22, ya publicaba en el vespertino Últimas Noticias y un año más tarde, en 1949, se volvió parte del periódico que le cerrara las puertas en 1976.

 

Crítico tenaz del sistema, se enfrentó a presidentes como Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría; el último fue de los orquestadores del golpe a Excélsior.

 

Tras su salida, con una decena de compañeros, Scherer fundó el semanario Proceso, cuyo primer número apareció el 6 de noviembre de 1976, dicha revista ha mantenido un tono crítico hasta la actualidad.

 

Con 22 libros publicados, entre los que destacan Parte de Guerra en coautoría con Carlos Monsiváis, Salinas y su imperio, Historias de muerte y corrupción, Vivir y Niños en el crimen, Scherer jamás abandonó su oficio.

 

Como reportero destacó por diversos reportajes y entrevistas, entre ellas la que sostuvo con el subcomandante Marcos, ex líder del EZLN.

 

Por su trayectoria periodística fue reconocido con el premio María Moors Cabat, 1971, y en 1977 como el periodista del año por Atlas Word Press Review de Estados Unidos. De moral intachable, en 1988 rechazó el Premio Nacional de Periodismo al ser entregado por el presidente, sin embargo, en 2001 decidió recibirlo al ciudadanizar su mayor pasión, el periodismo.

 

Julio Scherer García se va, pero deja una enorme herencia colmada de entrevistas y reportajes. Descanse en paz.

Navidad, Navidad… ¿Blanca navidad?

Por Gerson Acosta
@gerson_sonico

 

Foto: Aldo Gutiérrez.
Foto: Aldo Gutiérrez.

 

Un año más casi ha terminado. El 2014 ha corrido aparentemente rápido y con el ir y venir del sol y la luna que pasan sin importar lo que suceda de bajo de ellos; las personas se siguen moviendo y a pesar de que en el 2012 aseguraban que el mundo acabaría, aquí seguimos.

 

Y conforme nos acercamos al final de otros 365 días y seis horas, las fiestas decembrinas se sienten a flor de piel y hasta “olerlas” en el viento se puede, y digo, no es que las tiendas no las hayan promocionado desde finales de septiembre, pero todos se niegan a aceptar que el tiempo se acabó y que muchas de las cosas que debían/querían/podían hacer, aún no se han cumplido.

 

Navidad siempre ha sido una temporada para estar con la familia, sonreír, comer (a veces más de la cuenta), soñar, pensar en el otro y a veces, muy de vez en cuando, pensar y reflexionar sobre todo lo que se hizo o no durante todos esos días que quedaron detrás de nosotros, dando resultados satisfactorios y otros no tanto, haciendo que la respuesta no sea tan favorable (véase en “comer”).

 

Para México sin duda ha sido un largo año, y no porque el tiempo haya marchado lentamente, sino porque los acontecimientos que salieron a relucir para el interés público marcaron la pauta para medir, al menos en el plano de lo intangible, el paso de los días y los meses en la memoria y el olvido de los habitantes de nuestro país.

 

Apenas a poco más de dos años del sexenio que marcó el regreso del PRI a la presidencia de la República, pareciera que el proyecto de nación que se ha planeado, no ha resultado del todo como se esperaba; digo, no es que las autoridades antecesoras se hayan preocupado mucho por el bienestar del país, pero al menos las muchas de sus tragedias las dosificaban a lo largo del sexenio para que la paciencia del pueblo mexicano se mantuviera a “raya”.

 

Entre las reformas de trabajo, en telecomunicaciones y por su puesto la educativa; el descontento de varios sectores de la población comenzó a hacerse más que notoria, la capacidad a la cual “toleramos” el abuso de autoridad llegó a niveles alarmantes, hasta que definitivamente al gobierno se le escapó de las manos la situación, y por más que quisieran tapar el sol con un dedo, la realidad no podía ser ocultada.

 

No es necesario mencionar la cantidad de atrocidades y descontentos que se han generado durante el año y las consecuencias que éstas han traído. El hastió casi generalizado, visto en las manifestaciones de las últimas semanas, y hasta un par de estallidos de violencia (jamás la mejor solución), han dejado en claro el terreno en donde estamos parados.

 

Es triste que para este primer número el texto no sea algo esperanzador y de felicidad como nos acostumbra la época, pero es más triste aún la realidad a la cual hemos llegado; que el recuento de los días y los meses no nos dé buenas nuevas como la que los ángeles en Belén llevaron a aquella primera navidad, y que hoy no se escuchen cantos en las calles ni esperanza en la ciudad.

 

Pero no todo está perdido: “mientras haya vida hay esperanza”, al menos eso dicen las abuelas, y ellas la mayor parte de las veces tienen la razón. Que ante la víspera de comenzar un nuevo año nuestros propósitos vayan más allá de una buena dieta o una buena figura, que puedan incluir una mayor solidaridad e iniciativa por cambiar la realidad, y no desde una red social o ir y matar al presidente ganas no faltan, sino con pequeñas acciones de bien para los demás.

 

Que el iniciar un nuevo año no implique el olvido, puesto que las tragedias del año pasado nos acompañaran y vale la pena luchar por ellas. Hoy la sangre de al menos 43 normalistas sigue manchando el Estado mexicano y nos muestra lo lejos que estamos de una blanca navidad.

 

La centralización de la esperanza

Por: Salvador Mecalco Valle y Denise Hernández García (@denhega)

 

Peregrino piden por los 43 normalistas desaparecidos
Peregrino piden por los 43 normalistas desaparecidos

 

Debido a la complexión centralista de la república mexicana, la ciudad de México  siempre ha sintetizado y captado cada parte de la esencia de todo un país que, a lo largo de los años, se ha ido conformando como hoy lo conocemos: con su amor, su nostalgia, su estructura ósea, su impunidad, su sincretismo, sus distintos cultos y lo irónico de sus relatos, de sus prácticas.  El continuo flujo de gente que se desplaza a sus afueras y adentros, fragua continuamente su haber.

 

La cotidianidad se rompe a cada instante, sin embargo, ese instante se fragua dentro de la misma cotidianidad. ¿A qué nos referimos con ruptura de cotidianidad?  A esas acciones que “violentan” la vida diaria de los ciudadanos: marchas de la índole que sea, bloqueos en vías púbicas por diferentes motivos (tal vez un accidente, un acontecimiento natural).

 

Nos disponemos hablar sobre las marchas, a poner sobre la mesa los “conflictos” que éstas provocan a los ciudadanos. Cada protesta tiene un enfoque político o social diferente, éstas dividen la opinión de los ciudadanos, algunos estarán a favor, otros estarán en desacuerdo; sin embargo, aquellos que están en desacuerdo no necesariamente tienen información sobre los fines de dicha protesta, su molestia radica en el sentido que su práctica diaria se ve afectada, de tal manera que no hay un entendimiento, sino una polarización con aquellos que ejercen su derecho.

 

Un ejemplo muy claro es lo sucedido en las recientes protestas por los normalistas desaparecidos, a pesar de que éstas tienen un gran número de simpatizantes que reclaman justicia éstas han sido reprimidas con el uso indiscriminado de la fuerza de los cuerpos policiacos, algunos ciudadanos que se encuentran en desacuerdo aplauden tal acción puesto que su derecho de libre tránsito se ve cuartado. Pero, ¿qué pasa cuando 12 de Diciembre llega?

 

A pesar que las peregrinaciones a la Basílica de Guadalupe  no son una protesta social, sino una práctica de culto religioso nadie pide el uso de la fuerza pública cuando los peregrinos, de alguna manera, impiden el derecho al libre tránsito y los ciudadanos, en esa fecha específica, cambian sus prácticas para no verse afectados. Porque este tipo de acciones conllevan una esperanza que desde un volante o un durmiente y somnoliento peregrino  no rompe con ninguna comodidad, pues se espera que por medio de la fe las problemáticas individuales y sociales se resuelvan por fuerza divina; en cambio, en una protesta social, el individuo tiene que moverse para poder cambiar su entorno, lo que lo hace salir de su estado cómodo en reclamo de justicia.

 

Y entonces nos preguntamos: desde la comodidad que brindan la fe y la esperanza ¿se podrá un día mover a México?

 

 

 

Propósitos

Por: Aldo Rafael Gutiérrez
@aldorafaello

 

propóstiso1

 

¿Qué es la navidad? Una mesa con la vajilla más fina. Una cena con platillos deliciosos y otros no tanto.

 

Un pino vestido de luces y escarcha, calzado con pequeñas figurillas bíblicas, con suela de musgo.
O tal vez, una buena cantidad de cajas con sorpresas y regalos.
Para algunos, un viaje a un lugar no muy común. Otros prefieren restaurantes, como una forma de mostrarse una verdadera razón de mantenerse en ese trabajo.

 

Pero todos los casos, ricos y pobres, tiene en común una sola cosa: el abrazo a los que nos importan realmente. Y aunque estas fechas se prestan para la hipocresía exacerbada y la doble moral, todos hemos dado o recibimos un apretón de corazón. Una época que trata de ser más feliz que otras.

 

Pero, acaso pensamos, por un milisegundo siquiera, en aquellos que ya no están. Y no me refiero a los nuestros, esos a quienes rendimos tributo los dos primeros días de noviembre, ya sea en un panteón o en una ofrenda. Hago hincapié en aquellos etiquetados bajo el número 43, pero que significan cientos de miles más.

 

Es que acaso esos humanos no tuvieron una navidad con todo lo dicho en líneas anteriores. Será posible que nunca le dolieron a nadie y pasaron desapercibidos como si se tratara de algo tan efímero como un objeto material.

 

Y es que la simple idea de olvidar a esos caídos, culpables o no, me congela y me hace reflexionar sobre si merecemos otra navidad en familia cuando hay tantas con más de una ausencia.

 

En estas fechas, en vez de pedir bajar de peso o tener un nuevo coche, seamos más utópicos y pidamos tener más consciencia. Hoy en día es un lujo más costoso que muchas fortunas, pues más que dinero, cuesta un enorme sacrificio ponernos en los zapatos del otro; pero si queremos que el gobierno o la justicia cambien, debemos empezar por ser más empáticos y menos individualistas. Y no sólo ante los grandes desastres, sino con pequeñeces como dar el paso o respetar al otro sin importar su color, nivel socioeconómico o condición social. Sólo así tendremos cara para quitar y poner funcionarios y presidentes. Únicamente de esa forma podremos hacer valer cada centavo que nos cuesta el que esa gente ocupe esos puestos.

 

Ese al menos, será mi propósito de año nuevo