El Nobel de Literatura es para Kazuo Ishiguro y sus “novelas de fuerza emocional”

Kazuo Ishiguro es el ganador del Premio Nobel de Literatura 2017. El escritor nació el 8 de noviembre de 1954 en Nagasaki (Japón), pero es de nacionalidad inglesa, ya que desde los cinco años vive con su familia en Surrey, Inglaterra.

La Academia sueca calificó el trabajo de Ishiguro como “novelas de gran fuerza emocional”, que han descubierto “el abismo más allá de nuestro ilusorio sentimiento de conexión con el mundo”.

Con respecto al Nobel de Literatura, el autor expresó en entrevista para la BBC: “Es un honor magnífico, sobre todo porque significa que estoy siguiendo las huellas de los mejores autores”.

Discípulo de Malcolm Bradbury y Angela Carter, Ishiguro es autor de novelas como Pálida luz en las colinas (su ópera prima), publicada en 1982, y que fue recibida con elogios por la crítica y con la que se hizo merecedor del premio Winifred Holtby Memorial.


Revive¿Por qué amamos tanto a Hemingway?


Posteriormente publicó Los restos del día (1988) con la que obtuvo el Booker Prize, uno de los premios más prestigiosos de la literatura inglesa; esta novela fue llevada al cine por James Ivory y la producción fue nominada al Óscar como Mejor Película.

Entre los temas que abundan en la obra del inglés se encuentran la memoria, el tiempo y el autoengaño; también ha experimentado en la ciencia ficción con su novela Nunca me abandones (2005). En su más reciente trabajo, El gigante enterrado (2015), se planteó “cómo la memoria se relaciona con el olvido, la historia con el presente y la fantasía con la realidad”.

Hace un par de años, el más reciente ganador del Nobel declaró al The New York Times que se acercó a la literatura cuando apenas tenía 9 o 10 años, con las historias de Sherlock Holmes en su biblioteca local. “No solamente [empecé] a leer obsesivamente sobre Holmes y Watson, también me empecé a comportar como ellos en el colegio. La gente pensaba que era porque yo era japonés”, agregó.

Ishiguro estudió literatura inglesa y filosofía en la Universidad de Kent. Posteriormente cursó un posgrado de escritura creativa en la Universidad de East Anglia. Escribe en inglés y es autor de siete novelas, además de algunos libros de relatos, así como guiones para cine y televisión.

En cifras

  • El Nobel de Literatura fue creado en 1901.
  • Ha distinguido a 113 autores, de los cuales 14 han sido mujeres.
  • En cuatro ocasiones ha sido compartido, la última vez fue en 1974.

Latinoamérica, Calle 13 y la voz de Calibán

“Si algo me inquieta hoy en la expresión «Tercer Mundo»,
es la degradación que acaso involuntariamente supone. No
hay más que un mundo, donde luchan opresores y oprimidos,
y donde estos últimos obtendrán más temprano que tarde la
victoria”. Roberto Fernández Retamar

“Tú no puedes comprar al viento. Tú no puedes comprar al sol. Tú no puedes comprar la lluvia. Tú no puedes comprar el calor”. ¿Te suena? Claro, “Latinoamérica” de Calle 13.

Para muchos todo un himno, para otros discurso gastado. Lo cierto es que vuelve a poner el dedo en la dolorosa llaga de la colonialidad que arrastramos los países de hablahispana y portuguesa; llaga que nunca se ha de borrar porque nos nombra: Latinoamérica.

Los pueblos que conforman América Latina han sido denominados así porque sus lenguas oficiales, lenguas impuestas por España o Portugal, derivan del latín. La lengua nos nombra y nos define. Aunque Calle 13 quiera apuntar a la interculturalidad invitando a Totó la Momposina (Colombia), Susana Baca (Perú) y María Rita (Brasil) -que hasta se echa su palomazo en portugués-, en el videoclip apenas aparece una pequeña participación de la lengua quéchua, hablada en Bolivia.

Tan solo en este país andino hay 38 lenguas originarias, como en Colombia hay 68 y en México  una cantidad similar , así como en otros países de la citada Latinoamérica. ¿Qué significa esto? Que no somos ni lo que creemos ser, pero somos más que eso.

Algo similar reflexionaba el poeta cubano Fernández Retamar en los setenta, cuando escribe sobre los personajes de la obra clásica de Shakespeare “La tempestad”. La historia de Calibán, el bárbaro esclavizado por Próspero, quien invadió su isla, es reflejo fiel de colonizadores y colonizados, de acuerdo con el pensador.

“Próspero invadió las islas, mató a nuestros ancestros, esclavizó a Calibán y le enseñó su idioma para entenderse con él: ¿Qué otra cosa puede hacer Calibán sino utilizar ese mismo idioma para maldecir, para desear que caiga sobre él la «roja plaga»?

“Me enseñaron su lengua, y de ello obtuve/ El saber
maldecir. ¡La roja plaga/ Caiga en ustedes, por esa enseñanza!”
(«You tought me language, and my profit on’t/ Is, I
know to curse. The red plague rid you/ For learning me your
language!»)

Latinoamérica reclama en español: “Tú no puedes comprar las nubes. Tú no puedes comprar los colores. No puedes comprar mi alegría. Tú no puedes comprar mis dolores”. En resumen, “¡Mi tierra no se vende!” y “No puedes comprar mi vida”.

Las pugnas coloniales por hacerse de territorio y población homogénea (misma lengua, misma ideología y costumbres) que definieron al Estado-Nación son, desde épocas neoliberales, transformadas en las pugnas entre las empresas por los recursos naturales que yacen en la tierra a la que fueron desplazando a las comunidades ancestrales, a las que no se quisieron someter.

Neocolonialismo: Desde hace algunos años, grandes empresas transnacionales se disputan agua, minerales, árboles, animales y todo lo que puedan vender procesado, incluso a los pueblos a quienes se los arrebatan, usándolos como esclavos de esta producción.

Lo que queda a Latinoamérica, masacrada incluso en sus propias identidades, es reencontrarse, reafirmarse y organizarse:  “Vamos dibujando el camino”… “¡Que viva Latinoamérica!”, nos remontaría a algo transhistórico; de Tupac Amaru, Simón Bolívar, Emiliano Zapata, Ernesto Ché Guevara, Violeta Parra, Ernesto Cardenal, Guillermo Bonfil… “¿Qué es nuestra historia, qué es nuestra cultura, sino la historia, sino la cultura de Calibán?”, se pregunta Fernández Retamar.

 

La política exterior de Trump en 14 puntos: desconcierto y falta de doctrina

Los bombardeos de Estados Unidos a Siria, el pasado 6 de abril, son la primera intervención internacional ejecutada por Donald Trump desde el inicio de su mandato, he aquí 14 reflexiones sobre su política exterior.

I. Hasta abril de este año vivimos una ausencia de EE.UU. como actor internacional. Por casi cien días, las noticias no presentaron notas sobre la potencia militar y económica más grande del mundo. Vivimos una relativa paz global con la ausencia del liderazgo yanqui.

II. Contrario a la tendencia de los últimos 40 años, las noticias sobre EE.UU. eran referentes a su situación y política interna con temas de una concisa singularidad como: la re-negociación del techo de la deuda y la reforma migratoria de la era Obama; el affaire Lewinski de Clinton; el escándalo Watergate; la disolución de los sindicatos por Reagan o la protesta interna en los sesentas; antes de Trump, poco salía a los medios internacionales sobre la política interna de Washington. Los 100 primeros días del magnate fueron una confrontación directa entre el iluso empresario, que pensó que la política funciona igual que sus franquicias y empresas, y la opinión pública. Todos lo encararon, desde las ciudadanas que marcharon en su contra, hasta los jueces locales para negar sus vetos migratorios. Tardó cien jornadas, pero Trump entendió que ser el presidente de su país no lo hace omnipotente en la tierra elegida por Dios.

III. Los cien primeros días de Trump son una porquería si se le compara con los de su antecesor, Obama. También, la política interna mostró males de “democracias imperfectas” como las que siempre criticó EE.UU., con males como violencia social, intolerancia política, falta de libertad de expresión y apertura por la clase dirigente (Trump callando a todos los periodistas de CNN o NYT), inercia política y un gobierno y sociedad divididos.

IV El contexto interno no han sido miel sobre hojuelas para Trump. Según la encuesta Gallup, el empresario tomó posesión de la presidencia con una de las aprobaciones más bajas de la historia: 45 por ciento, una de las más adversas para un presidente de EE.UU. Al tercer mes, bajó ya a 35 por ciento, la más baja que ha tenido jamás un presidente del vecino del norte (ahora sabemos que hay alguien que puede perder su popularidad más rápido y más bajo, que Enrique Peña Nieto). Se duda de su capacidad de liderazgo, se han hechos visibles todas las carencias que no posee como político.

V. ¿Cómo debe enfrentar esa crisis mediática y de aprobación un gobierno que no va bien en nada? Estados Unidos es un pueblo fuertemente ideologizado, con mitos sobre el destino de una gloriosa nación que nacen desde su creación, con sus padres fundadores, y que fueron pulidos y perfeccionados hasta la Guerra Fría (época de máximo esplendor del siglo americano). Cada estadounidense lleva dentro de sí mismo esos dogmas, ese llamado patriota. En los cuatro meses del presente año, en palabras de Nelson Mandela, los estadounidenses han sido la escoria del mundo por las acciones de su presidente. ¿Por qué no recurrir al papel de policía global, paladín de la democracia y libertad, en época de crisis de credibilidad?

VI. El bombardeo a Siria como acción en contra de los ataques químicos fue una reacción idiota si se analiza a detalle. Siria tiene meses de pacificación desde que Bashar Al Assad retomó el poder, incluso los opositores, que se levantaron contra el régimen en vísperas de la primavera árabe, aceptaron el retorno del dictador con tal de alcanzar la pacificación (también, es verdad que no tenían otra opción). Después de la toma de Alepo, el pasado diciembre, el país iba camino a una re-estructuración interna bajo el viejo dictador, anti-democrático, pero pacífico. En ese contexto, ¿alguien en verdad cree que Al Assad es tan idiota como para atacar a su población?

EEUU disparó misiles sobre Siria, tras un supuesto ataque químico. Foto: Especial.

 

VII. La reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), del 10 de abril, fue un espectáculo ejemplar. Ahí estaban las potencias occidentales, Francia, Reino Unido, Suecia y Alemania, pidiéndole a Estados Unidos retomar su rol del pasado. La OTAN vio su probabilidad de sobrevivir y planteó una alianza anti Assads de occidente; Ucrania dio un breve suspiro de nuevo ante el aliado militar que lo había abandonado. Los medios de comunicación inmediatamente se inundaron de noticias sobre la tensión militar entre Occidente y Oriente. Los viejos némesis, Rusia y EE.UU, estaban en conflicto una vez más. La imbecilidad del ataque ha sido tan grande, así como la provocación y la respuesta internacional, que se habla del advenimiento de la III Guerra Mundial. También, podemos considerar que desde el triunfo de Trump en la elección de EE.UU., no habíamos tenido noticias tan trascendentes en el plano de la política internacional, eso explicaría el sobresalto del ánimo mediático.

VIII. Las provocaciones de Trump no son a Rusia y a Medio Oriente, son netamente a Oriente como un todo, incluyen a China y Corea del Norte, una manifestación tangible de ese discurso fanático y ideologizador que es el Choque de Civilizaciones, de Huntington. Hace unas horas, portaaviones estadounidenses avanzaron hacía el mar de Corea para poner fin al problema del régimen militar de Kim II Sung, una clara provocación a China. ¿Para qué demonios confrontar al régimen socialista norcoreano? En el pasado, las tensiones entre de Corea del Norte y Estados Unidos iban en la dirección Oriente-Occidente, cuando el régimen socialista amenazaba con la aniquilación de Corea del Sur a través de sus armas nucleares como instrumento de chantaje y retorsión de política internacional; nunca iban en dirección contraria. Dicha situación es contradictoria para el presidente que prometió reducir el gasto militar de Estados Unidos. De cualquier forma, los hechos actuales van en sincronía con la lógica de sus primeros cien días de gobierno: no ha cumplido, ni ha podido cumplir, ni quizás cumpla, nada de lo que prometió.

Consejo de Seguridad de la ONU. espectáculo a favor de EEUU. Especial.

IX. Querer confrontar a Rusia, Irán, Siria, Corea del Norte y China, se asemeja una poco a lógica de Hilter en la II Guerra Mundial: declarar la guerra a todos, -al final, el Reich es la entidad más poderosa que jamás ha existido-. Por suerte, aún no hay una guerra multinacional (por no decir mundial). Sí se detiene a analizar con detalle la lógica de Trump en política exterior, ésta se asemeja un poco a la lógica de su política interna: acciones idiotas sustentadas en una visión despótica del poder y la política. No obstante, Trump aprendió pronto que no podía hacer lo que le diera la gana en su contexto interno. Lo más natural es que pronto aprenda a que tampoco lo puede hacer a nivel de política exterior.

X. Hay dos escenarios visibles (y completamente dispares) en el contexto de la nueva política internacional. 1) Estados Unidos bajo la era Trump aprenderá que hay otros polos de poder que limitan sus acciones internacionales. A pesar de que la anarquía internacional es la ley de la política entre las naciones el sentido común o de sobrevivencia brillará por encima de la autodestrucción. En unos meses, quizás Trump aprenda las reglas del juego y contenga las acciones de su país. 2) Las provocaciones llevan a una confrontación directa: la tan aclamada III Guerra Mundial, que citan los medios y redes sociales en estos días, un escenario claramente aterrador.

XI. Si el segundo escenario se da, vale la pena preguntarnos: ¿Estados Unidos es en verdad tan poderoso como cree? Si se hace una retrospectiva histórica de su historia bélica se encuentra lo siguiente: sufrió una derrota contra el imperio más grande del mundo en el siglo XIX (Reino Unido) en la guerra anglo-estadounidense en 1812. Sólo ha podido derrotar a potencias débiles o en decadencia como México o España. Su participación en la II Guerra Mundial fue intrascendente en relación a lo que pasaba en el frente oriental (enfrentamiento soviético-alemán). Perdió una guerra contra un país pobre, débil y atrasado (Vietnam). Su intervención en Irak causó una catástrofe económica a nivel interno y geopolíticamente en Medio Oriente. Sus más grandes éxitos militares serían la Guerra de Corea y la Guerra del Golfo, en la primera terminó con la división de un país en dos, la segunda, con la salida de las tropas iraquíes de Kuwait en 1991 y la supervivencia del régimen de Saddam Hussein, que cayó hasta 15 años después, por la ejecución del dictador.

XII. La idea del poderío estadounidense se funda en su arsenal nuclear. Esa idea nace del uso de las bombas Little Boy y Fatman sobre Japón, en 1945. Pero si se hace un análisis de Estados Unidos en confrontaciones bélicas directas, la historia es cruda y severa con esta nación. No detenta grandes victorias militares como la toma de Berlin, la Batalla de Waterloo, Austerlitz o Trafalgar, como otras naciones (Rusia, Francia y Reino Unido por citar algunos casos). Asimismo, hoy sabemos que existe un país con más arsenal nuclear que Estados Unidos y es Rusia. También, sabemos que la tercer nación con mayor número en armas nucleares es China. Confrontar a los dos parece irracional carente de sentido común. Ante esto sólo queda la carta de la racionalidad, aquella que nos reveló en la crisis de los misiles, en 1962, que la razón puede salvar al mundo.

Relaciones dañadas. Especial.

XIII. Los grandes éxitos en política exterior de Estados Unidos se parecen más a lo plasmado y pensado por Maquiavelo en “El príncipe” y “Las 33 estrategias de la guerra” de Robert Greene. Es decir, usar la manipulación, la discordia, las debilidades y divisiones internas de sus enemigos para destruirlos, en vez de confrontarlos directamente o hacer uso de la fuerza. El máximo éxito de la política de Estados Unidos fue destruir a la URSS sin lanzar una sola bala durante la presidencia de Ronald Reagan, en las alianzas que hizo con los talibanes contra la nación soviética. También, su control y poderío sobre América Latina se cimienta en tejer alianzas con los traidores locales, en causar inestabilidad interna y echar a pelear a los demás, pero nunca pelear directamente. Estos es una herencia de su cultura anglosajona y de Reino Unido, quien con su política de contingencia puso a pelear a la Europa continental mientras ellos se cruzaban de brazos. De forma personal, creo que Trump no entiende esto claramente.

XIV. En un mundo de hiperrealidad y posverdad, los medios pueden causar una tensión innecesaria. Las analogías recientes a una III Guerra Mundial puede que no sean más que un divertimento y paranoia que en unos días pasará. No obstante, lo trascendente es notar que Estados Unidos sigue ahí, con una política exterior nada razonada y que deberá encontrar su mesura en un mundo cada vez más multipolar. También, me atrevo a decir que los amantes de la política internacional y los medios de comunicación habían sentido un desamparo estos tres meses de vivir un mundo sin “Estados Unidos”. Al final, sólo el tiempo decide.

Hasta siempre al héroe por un día, David Bowie

bowie
David Bowie nació el 8 de enero de 1947, mismo día que Elvis Presley.

Tenía 13 años cuando mi hermano mayor me enseñó, por primera vez, la imagen de un hombre con peinado exótico y cara pintada. Yo, en plena pubertad y fiebre de “ñoñerías” como The Backstreet Boys, me atreví a llamarle ‘marica’ a ese personaje andrógino que permanecía en el fondo de pantalla de la computadora. Toneladas de Ignorancia, desafío y el simple hecho de llevar la contra, era lo que contenía ese estulto comentario hacia uno de los artistas más completos de la historia: David Bowie.

 

Poco a poco, en buena parte por mi hermano y algunos complementos dados por mis amigos de la prepa, me fui interesando por David Robert Jones –su nombre real-. El londinense nació el 8 de enero de 1947, mismo día que Elvis Presley, quizá por eso, él simplemente quería ser rey por un día y no por siempre.

 

Saxofonista desde los 12 años, David Jones lanzó su álbum Liza Jane/Louie Louie Go Home, en 1964 acompañado por la banda The King-Bees, pero no es sino hasta Space Oddity, sencillo que la BBC utilizara durante la cobertura de la llegada del hombre a la luna, que el mundo conocería a David Bowie. Para entonces, ‘el hombre estrella’ ya había realizado su álbum debut titulado David Bowie, era 1967.

 

12507551_10153739130675977_4206060987198537316_n (1)
En sus inicios, Bowie colaboró con BB King. Foto: Facebook BB King.

 

Acompañado de Lennon en su sencillo Fame, enamoró para siempre a los estadounidenses en 1975. Sin embargo fue en 1983 cuando su nombre se volvería eterno: su álbum Let’s dance, considerado el más vendido de su carrera, le consiguió una página completa en los libros de historia.

 

Creativo, icónico, multifacético, legendario, se reinventaba no sólo en la música, también en su persona. Como actor de teatro y cine, su participación en películas como El hombre que vino de las estrellas, La última tentación de Cristo, o Twin Peaks: el fuego camina conmigo, mostró su lado histriónico.

 

Pintor, escultor, escritor y dibujante, participó en 10 bandas e hizo duetos a lado de artistas como Freddy Mercury en Under Preassure. Sus más de 140 millones de discos vendidos  sus múltiples rostros, 26 álbumes, 111 sencillos y 51 videos, son parte del legado que David Bowie hereda a la humanidad.  Hasta para morir, fue de estilo único al hacerlo dos días después de su cumpleaños 69, tras una batalla contra el cáncer de hígado. Tal vez por todo eso es que mi hermano siempre fue uno de sus seguidores más reales que haya conocido.

 

Hasta siempre, héroe de un día infinito y sinónimo de la reinvención.

 

bowie
A los 69 años, el mulfacético artista falleció.

El Chapo recapturado en Sinaloa

Segunda captura del Chapo en 2014. Foto AP.
Segunda captura del Chapo en 2014. Foto AP.

Joaquín Guzmán Loera, el “Chapo”, ha sido recapturado esta mañana, luego de seis meses de haberse fugado del penal del Altiplano en el Estado de México. Lo anterior fue informado por el titular del Ejecutivo Federal a través de su cuenta de twitter.

 

“Misión cumplida: lo tenemos. Quiero informar a los mexicanos que Joaquín Guzmán Loera ha sido detenido”, destacó.

 

La detención fue realizada por elementos de la Marina, tras un enfrentamiento con integrantes del cártel de Sinaloa en los Mochis, Sinaloa, señala un comunicado de la dependencia.

 

El documento abunda que los marinos recibieron una denuncia ciudadana, por lo cual montaron un operativo en la zona. Al llegar al sitio, fueron atacados con disparos de armas de fuego, por lo cual recurrieron a repeler la agresión.

 

El enfrentamiento dejó, informó la Secretaría de la Marina, cinco fallecidos de la banda, un militar herido y seis personas detenidas, entre ellas al líder del cártel de Sinaloa.

 

Se espera que la tarde de este viernes, el titular del Ejecutivo bride un mensaje a la nación sobre el hecho.

Magia y colores: los alebrijes invaden la Ciudad de México

Por: Brandon Pacheco

 

20151017_104742
Seres mágicos se apropian del Zócalo capitalino. Foto: Brandon Pacheco.

 

Pedro Linares era un artesano del mercado de La Merced. Hacía piñatas y Judas de cartón. Un día enfermó gravemente. Estuvo en cama por varios días. Sumió en un profundo y extraño sueño, comenzó a imaginar unas singulares criaturas.

 

Soñaba con algo parecido a un bosque. Caminaba y veía árboles, rocas, nubes y un cálido cielo azul. Todo se mantenía en calma, no sentía dolor ni pena. De repente, seres extraños y distintos aparecieron ante sus ojos. Eran unas criaturas de una naturaleza muy rara. Un burro con alas, un gallo con cuernos de toro, un león con cabeza de perro. Todos ellos gritaban incesantemente una palabra: “Alebrijes”.

 

Durante todo este tiempo, los alebrijes se convirtieron en parte de la cultura mexicana. Así, cada año, para difundir el esfuerzo y el talento de artesanos mexicanos que producen estas místicas criaturas, el Museo de Arte Popular se encarga de organizar un desfile por lugares emblemáticos de la Ciudad de México.

 

Este año se llevó a cabo la novena edición del desfile de alebrijes monumentales. Inmóviles en los alrededores del Zócalo capitalino, los artesanos les daban los últimos retoques. La gente comenzó a llegar desde las 10 de la mañana para admirar a estos seres de gran magnitud. Al mediodía, con el sonido de trompetas y tambores, los más de 200 alebrijes partieron a su recorrido.

 

20151017_132945
Más de 200 alebrijes participaron en el recorrido. Foto: Brandon Pacheco.

 

El andar continuó por las principales calles del Centro de la Ciudad de México. Algunas personas se concentraron en la Avenida 5 de mayo. Otros caminaban con los alebrijes para seguirles la marcha. El segundo punto al que llegó el desfile fue Bellas Artes, en Avenida Juárez, donde varios gritaban emocionados: ¡Alebrijes!

 

Los espectadores se tomaban selfies, grababan videos y fotografiaban a los inmensos alebrijes. Otros llevaron a sus hijos pequeños y a sus mascotas para ver el desfile que continuó por Paseo de la Reforma, donde, además de los organizadores, la policía de tránsito del Distrito Federal resguardaba la seguridad de los asistentes, pese a algunos reclamos que éstos les hacían porque no podían ver el evento debido a la gran cantidad de gente que había. El desfile también contó con la presencia de diferentes bandas que amenizaban el recorrido con canciones como el son “Arriba Pichátaro”.

 

A su paso por Reforma, se montaron alebrijes en el costado de la avenida más emblemática de la capital. La gente llegó por montón a ellos. En el Ángel de Independencia concluyó el recorrido que estuvo plagado de color, magia y gente que abarrotó las calles para contemplar las figuras multicolores.

 

Los alebrijes monumentales continuarán en exhibición hasta el 1° de noviembre de este año en las aceras norte y sur de Paseo de la Reforma. A principios de noviembre se decidirá a los tres ganadores que, tras ser reconocidos, se podrán contemplar en el Museo de Arte Popular, ubicado en la calle Revillagigedo 11.

Reiteran padres exigencia: presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos

Por: Dulce Ancheyta, Aldo Rafael, Brando Pacheco y Juan Pedro Salazar

 

12049302_475025286010937_8888671410252418710_n
Padres mantienen exigencia: presentación de sus hijos desaparecidos. Foto: Juan Salazar.

En el inicio de la marcha por el primer aniversario de la desaparición de los 43 normalistas en Iguala, Guerrero, los padres exigieron la presentación de sus hijos, así como el castigo a los responsables del hecho. Reiteraron que el movimiento no se ha diluido ni fragmentado, al contrario: es firme y continuará en la lucha.

 

Asimismo, llamaron a la articulación de todas las luchas sociales para evitar más desapariciones y desalojo de tierras a diferentes comunidades de pueblos originarios. En la marcha que arrancó frente al Auditorio Nacional participan organizaciones de Derechos Humanos, escuelas de educación media y superior, colectivos civiles e integrantes de la sociedad civil.

 

Felipe de la Cruz, vocero de los padres, solicitó a los participantes, marchar de forma pacífica para demostrarle al Estado que el movimiento no es violento, pues no desean que infiltrados violentos manchen la manifestación que exigen justicia y esclarecimiento de los hechos.

 

Se espera que a lo largo del recorrido se sumen más contingentes, entre los que se encuentran campesinos de San Salvador Atenco, estudiantes del Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma Metropolitana, el Sindicato de Trabajadores de la UNAM, entre otras.

 

12043661_476546042515544_1336485849_o
En espera de vanguardia de marcha. Foto: Brandon Pacheco.

 

Entre consignas como “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”, la vanguardia de la marcha avanza por Reforma hacia el Zócalo capitalino, donde se espera que padres y representantes de las organizaciones participantes envíen un mensaje. La lluvia ha aparecido, pero esto no ha amainado las consignadas que los participantes lanzan.

 

Tras hacer una parada en el antimonumento, padres de los normalistas señalaron que el contingente de los estudiantes ha sido replegado por policías. Mientras tanto, al Zócalo han arribado los primeros grupos de participantes.

 

Al filo de las 17 horas, el contingente encabezado por los padres de familia arribó al Zócalo. La lluvia se ha hecho presente en el tramo final de la manifestación.

Padres de normalistas exigen creación de unidad especializada de investigación

Por: Brandon Pacheco

20150925_153017

 

A un año de la desaparición de 43 estudiantes desaparecidos, 111 implicados han sido detenidos y 20 más están prófugos de la justicia; sin embargo, ninguno de estos ha sido sentenciado hasta el momento. Así, a un año de este suceso no se ha esclarecido el caso, por lo que los padres de los normalistas decidieron ayunar por tres días para exigir justicia al gobierno.

 

De la reunión con el presidente Enrique Peña Nieto se obtuvo muy poco. “En palabras de que estamos en el mismo barco y que estamos en la misma lucha. No se refrenda con éstas, sino se refrenda con compromisos”, así se expresó Vidulfo Rosales, representante legal de los padres de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, sobre los “compromisos” del mandatario.

 

En la clausura del ayuno 43×43, Rosales mencionó que están en desacuerdo con la propuesta realizada por Peña Nieto de crear una Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas, pues “muchas se han creado y quedan en el olvido”; sin embargo, dijo que la idea de los padres es crear una unidad especializada de investigación que ayude a encontrar a los 43 estudiantes.

 

Además aceptaron un tercer peritaje con la condición de que esté integrado por el perito peruano José Torero, experto en incendios y quien ha trabajado en casos como el atentado de las Torres Gemelas, así como que el estudio sea avalado por la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH). También pidieron que en esta valoración no participe el Ejército, la Marina, la Policía Federal ni la Gendarmería.

 

Por último, agradecieron a los medios de comunicación y a las personas que se solidarizaron con ellos en el ayuno. Invitaron a la sociedad a unirse a la protesta que partirá de Los Pinos y concluirá en el Zócalo de la Ciudad de México este sábado 26 de septiembre.

 

20150925_142434-2-2

 

Los padres de los normalistas pasarán la noche en las instalaciones del Centro de Derechos Humanos “Agustín Pro”, ubicado en Serapio Rendón 57-B. Asimismo fueron revisados por personal médico de la Secretaría de Salud del Distrito Federal para corroborar su estado de salud.

Familiares de los 43 presentarán exigencias a EPN

Presentarán padres exigencias a EPN. Foto: Especial.
Presentarán padres exigencias a EPN. Foto: Especial.

 

Durante la reunión que los familiares de los normalistas desaparecidos de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” sostendrán con el titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, presentarán ocho puntos entre los que destaca el replanteamiento de la investigación a partir del informe presentado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independiente (GIEI) y el mantenimiento de la búsqueda de los 43 estudiantes.

 

En documento difundido por el Centro Proh, los padres demandarán el compromiso de Peña Nieto con la verdad, además de la conformación de una unidad especializada de investigación con supervisión internacional; apuntaron que se debe investigar el montaje con el que se pretendió engañar a las familias y que derivó en la llamada “verdad histórica”.

 

El documento será entregado a la Presidencia de la República durante la reunión que esta tarde sostendrán los padres de los normalistas; integrantes del GIEI; el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González; el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; la procuradora General de la República; entre otros.

 

Otro elemento a destacar es que se solicite la permanencia del GIEI el tiempo que sea necesario, así como la aceptación plena del informe y sus recomendaciones. “Nuestra legítima búsqueda de justicia marcará su administración y a su nombre se asociará el de Ayotzinapa como símbolo de la impunidad y la corrupción que reina en el país”, finalizaron los padres.

 

Carta íntegra:

México D.F, a 24 de septiembre de 2015

C. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ENRIQUE PEÑA NIETO.
P R E S E N T E.-

Hoy, a casi un año de los atroces hechos acontecidos en Iguala, Guerrero, en contra de nuestros hijos y de nuestros compañeros, venimos ante Usted a exigir justicia y verdad a una sola voz.

Ha sido un año lleno de sufrimiento y de angustia por no saber de nuestros hijos. Un año en el que ha privado la simulación y el engaño. También ha sido un año en el que nuestra digna exigencia de justicia ha movido a todo Guerrero, a todo el país y a la comunidad internacional más allá de las fronteras.

No hay palabras que nombren lo que hemos vivido. De la incredulidad pasamos al desconcierto; del desconcierto a la tristeza; de la tristeza a la zozobra; de la zozobra a la rabia. Nuestras vidas han sido destruidas y sólo nos mantiene de pie el amor por nuestros hijos.

Porque fueron agentes y autoridades del Estado, Presidente. Fue el Estado el que desapareció a nuestros hijos, el que permitió que la narcopolítica se afincara en Guerrero, el que generó una mentira histórica que hoy ha sido evidenciada, el que nos torturó al privilegiar los tiempos políticos antes que los derechos de las víctimas.

Aún recordamos su indiferencia durante las primeras semanas de nuestra tragedia. Ignoramos si lo asesoran mal o si su gobierno fue omiso por razones partidistas, pero lo real es que esa negligencia marca de manera indeleble la investigación y compromete la responsabilidad de su Gobierno.

La primera vez que venimos ante Usted, con la desaparición a cuestas tras más de un mes sin saber de nuestros hijos, firmamos con el Presidente de la República 10 compromisos que no fueron cumplidos cabalmente. Su palabra no fue honrada.

En vez de que se haya procurado la justicia y la verdad, se procuró la mentira. Hoy lo sabemos porque el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) puso en evidencia que lo que su gobierno sostuvo como la verdad histórica no era más que un engaño construido sobre pruebas hechas a modo y sin independencia.

Por eso, venimos ante Usted a exigir que sean cumplidas las principales recomendaciones del Grupo de Expertos Independientes: debe darse un replanteamiento general de la investigación y deben mantenerse los procesos de búsqueda. Para que esto ocurra, necesitamos dos garantías: Primero, Usted como máximo jefe del Estado mexicano debe comprometerse a estar de lado de la verdad y no de la mentira; segundo, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes debe continuar su labor hasta que haya justicia y verdad. Estas dos garantías son la base para que sean atendidas nuestras exigencias, que son las siguientes:

1. Reconocimiento de la legitimidad de nuestra búsqueda de justicia y de que el caso se encuentra abierto. Demandamos que como jefe del Ejecutivo reconozca que nuestra lucha es legítima y exprese públicamente, de manera clara, que la investigación está abierta. Ya no queremos escucharlo decir que debemos superar este dolor y seguir adelante, como si la verdad hubiese sido esclarecida, cuando se nos pretende engañar con mentiras y falsedades; ya no queremos que sus funcionarios se expresen negativamente de nuestro movimiento y cuestionen dolosamente nuestras intenciones.

2. Permanencia del GIEI, aceptación plena del informe del GIEI y sus recomendaciones. Exigimos que públicamente se comprometa a cumplir el Informe del GIEI. Demandamos que se acate, no que se analice. No es posible que algunos de sus funcionarios digan que revisarán el informe y otros salgan públicamente a descalificarlo. Para ello, exigimos que así se señale públicamente, que el Gobierno Federal publique en el Diario Oficial de la Federación el resumen ejecutivo del Informe, y que se haga una nueva edición con amplia distribución en todo el país de dicho reporte. Además, demandamos que al cumplirse un año del mandato del GIEI reciba de ellos mismos y con nuestra participación, el informe a un año de sus labores, con base al cual se evaluará su permanencia para continuar monitoreando la implementación de todas sus recomendaciones.

Sabemos que su gobierno ha propuesto que el GIEI continúe durante 6 meses más. Nosotros demandamos que su mandato se prorrogue durante un año más, pues consideramos que sería el tiempo suficiente para que los expertos verifiquen la reestructuración de la investigación, la implementación de una estrategia de búsqueda profesional de nuestros hijos, pero además la implementación de una política pública integral que evite que estos hechos se vuelvan a repetir. Es momento Presidente de comprometerse a que este país cambie y se asegure la verdad y la justicia en Ayotzinapa.

3. Replanteamiento de la investigación en una unidad especializada de investigación, con supervisión internacional, compuesta por dos instancias: una que indague a profundidad dónde están nuestros hijos y otra que investigue el montaje con que se nos pretendió engañar. Al saber que la Procuraduría quiso engañarnos, una y otra vez nos preguntamos cómo podríamos volver a confiar en una institución que se burló de nosotros. Lo cierto es que no podemos volver a confiar. Pero si fue el Estado el que desapareció a nuestros hijos, no podemos dejar de exigir al Estado que los busque. Sabemos que formalmente la investigación debe continuar, pero para revertir el daño hecho exigimos que la indagatoria:

a) Salga de la SEIDO y sea ubicada directamente en la Oficina de la Procuradora;
b) Sea conducida por un fiscal que tenga el visto bueno del Grupo de Expertos;
c) Se guíe en función de un plan de investigación que deberá diseñarse conjuntamente con los expertos y la coadyuvancia;
d) Pida apoyo externo a la Procuraduría cuando requiera dictámenes periciales, con el visto bueno del Equipo Argentino de Antropología Forense;
e) Presente periódicamente los avances de la investigación;
f) Cuente con los recursos y facultades para incentivar la cooperación de testigos e informantes, previo visto bueno del Grupo de Expertos;
g) Haga suyo el peritaje generado por el Grupo de Expertos respecto del supuesto fuego de Cocula;
h) Agote todas las líneas de investigación, incluyendo las relativas al Ejército y a los políticos corruptos de Guerrero; y
j) Parta de la base fáctica de hechos comprobados por el GIEI.

Sin esas condiciones, es imposible cumplir con el replanteamiento recomendado por los expertos.

Por otro lado, la unidad especial de investigación que demandamos deberá también investigar a quienes por acciones u omisiones pueden tener responsabilidad en la obstrucción de la justicia fabricando versiones carentes de prueba. En particular, exigimos que se investigue la responsabilidad del ExGobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero; del ExProcurador de Guerrero, Iñaky Blanco; del ExProcurador, Jesús Murillo Karam; del Titular de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio; y de la responsable de los servicios periciales de la Procuraduría, Sara Mónica Medina Alegría.

4. Relanzamiento y concentración de la búsqueda a partir del uso inmediato de tecnología. A lo largo de todo este año hemos sufrido la falta de coordinación de su gobierno en lo concerniente a la búsqueda de nuestros hijos. Sin inteligencia y sin articulación, cada dependencia o fuerza policial realizó supuestas acciones de búsqueda sin profesionalismo. Hoy exigimos que, bajo la conducción de la unidad especial de investigación, se reconcentren los trabajos de búsqueda para que estos se conduzcan con base en análisis de inteligencia, con uso de toda la tecnología disponible. En particular, exigimos que se instale una mesa para la planeación de operativos regionales de búsqueda y que se use a la brevedad la tecnología recomendada por el Grupo de Expertos desde su primer informe, incluyendo lo relacionado con la telefonía, la georreferenciación de los puntos de búsqueda y el empleo de la técnica LIDAR para el uso de georradares aéreos. Para ello se requiere que Usted desde la Presidencia impulse estas medidas.

5. Atención digna e inmediata a los heridos y familiares de nuestros compañeros ejecutados extrajudicialmente. Trato digno a las víctimas. A un año de los hechos, siguen habiendo fallas en la atención de los heridos y de las familias de los fallecidos. Segundas opiniones internacionales que no se realizan; operaciones que se posponen; derechos que se niegan. Las instancias de atención de víctimas actúan descoordinadas y se guían por criterios burocráticos. Por otro lado, en todo momento se privilegia lo mediático y lo político cuando hay un anuncio relevante en la investigación, por encima de nuestros derechos, sin ningún respeto por el dolor que sentimos y sin ninguna humanidad. Ya no toleraremos más tratos indignos.

6. Respeto a la Normal Rural Raúl Isidro Burgos y cese a los intentos de criminalización de los normalistas. A lo largo de todo este año, hemos visto cómo su Gobierno pone más recursos y destina más personal en contener y reprimir las legítimas actividades de la Normal que en buscar a nuestros desaparecidos. Mientras que a los estudiantes se les vigile y se les monitorea, como ocurrió con nuestros muchachos por medio del C4, a los delincuentes que operan y que gobiernan en Guerrero se les permite actuar en la impunidad. Mientras que se protege a los narcotraficantes, se confunde permanentemente a la opinión pública a través de la estigmatización dolosa de la Normal. Demandamos respeto a la dignidad de nuestros hijos, de los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y de todos los normalistas de México.

7. Mecanismos de comunicación permanente, digna y con respeto a nuestros derechos. Durante un año hemos tenido que enfrentar noticias muy duras en soledad, sin poder comunicarnos con nuestras familias, sin conocer la información de primera mano, todo porque su gobierno ha priorizado sus tiempos y estrategias políticas, por encima del dolor de las familias y sus derechos como víctimas. Hace solo un par de semanas confirmamos su desdén por nuestro dolor, por lo que puedan sentir nuestras familias en casa, cuando volvieron a mentirnos a nosotros y a la sociedad mexicana tergiversando verdades. No podemos permitir que sigan causándonos más dolor, por lo que es necesario que se establezca un mecanismo claro y respetuoso de información relativa a la investigación y búsqueda de nuestros hijos en el que se garantice el respeto a nuestros derechos como víctimas y a nuestra privacidad.

8. Reconocimiento y acciones de fondo frente a la crisis de impunidad, corrupción y violaciones a derechos humanos que vive México. A lo largo de este año, hemos aprendido que nuestros 43 hijos no son los únicos desaparecidos, nuestro dolor es tan generalizado como las desapariciones. Decenas de miles de familias buscan a sus seres queridos mientras nuestro país se convierte en una inmensa fosa clandestina. Usted debe hacer algo por los desaparecidos o, de lo contrario, el clamor de las familias que buscamos a quienes nos faltan lo seguirá a donde vaya y en donde esté, incluso después de que termine su mandato. Para responder a esta grave crisis que vive el país, el primer paso es escucharnos, escuchar a quienes sabemos lo que es buscar a nuestros desaparecidos, escuchar a quienes enfrentamos la indiferencia de las instituciones día a día. Las políticas y leyes para enfrentar esta situación deben ajustarse a las exigencias de quienes enfrentamos esta vivencia atroz; como lo han dicho las familias que comparten nuestra rabia y nuestro dolor en el marco de la discusión de la Ley General de Desaparición Forzada: ¡Sin las familias NO!

Por otro lado, la crisis que vive nuestro país es de tal magnitud que se requieren acciones de fondo. El GIEI es un paso en la dirección correcta; es necesario profundizar ese camino. Por eso, en el marco de su visita a las Naciones Unidas a partir de este domingo 27 de septiembre, en donde incluso se reunirá con el Secretario General Ban Ki-moon, demandamos que requiera formalmente y por la colaboración de la ONU para la creación de una Comisión Internacional contra la Impunidad y la Corrupción en México, que investigue y coadyuve en los casos más emblemáticos de violaciones graves a los derechos humanos, conflicto de interés y macrocriminalidad.

Usted mismo señor presidente en su discurso del 21 de agosto del presente año en el marco de la 38va sesión del Consejo Nacional de Seguridad advirtió: “los mexicanos hemos ido perdiendo algo fundamental para crecer como sociedad y como país: la confianza. La confianza en el gobierno federal, en los gobiernos locales, en el Congreso federal y en las Legislaturas de los estados, en el Poder Judicial de la Federación y en el Poder Judicial de las distintas entidades”. Es momento de comprometerse con su país entero y efectuar cambios de gran calado.

Nuestros hermanos guatemaltecos, ante una situación similar, decidieron profundizar la cooperación internacional para fortalecer el Estado de Derecho mediante un esquema similar, a partir de la llamada CICIG, han construido la justicia que hoy no tenemos en México. Como muestra el caso de nuestros hijos, los pactos de impunidad que subsisten en México son tan fuertes, que solo mediante una iniciativa de esta magnitud podrán ser revertidos. Para dar forma a esta iniciativa, se precisa una consulta amplia entre las víctimas, la sociedad civil, la academia y las instituciones estatales.

En esta tónica, dado que será orador en la Asamblea General la Organización de las Naciones Unidas, le pedimos que en el discurso que dará en esa ocasión reconozca la legitimidad de nuestra lucha, la convicción del Estado mexicano para acatar el Informe presentado por el GIEI y su disposición para profundizar la cooperación internacional en el fortalecimiento del Estado de Derecho.

Presidente: No confiamos en sus instituciones y en su gobierno, que dolosamente buscaron engañarnos, pero el anhelo de abrazar nuevamente a nuestros hijos hoy nos hace estar aquí para exigirle una vez más que los encuentre, que los encuentre ya.

Mientras que no conozcamos con pruebas irrefutables el paradero de nuestros hijos; mientras las víctimas no seamos tratadas con dignidad; mientras los asesinos no sean detenidos y castigados; mientras los narcopolíticos sigan gobernando; mientras no haya verdad, nuestra legítima búsqueda de justicia marcará su administración y a su nombre se asociará el de Ayotzinapa como símbolo de la impunidad y la corrupción que reina en el país. Mientras no sepamos dónde están nuestros hijos, nuestro grito seguirá resonando en todo el país:

¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

COMITÉ DE PADRES DE FAMILIA DE LOS 43 NORMALISTAS

FAMILIARES DE LOS NORMALISTAS HERIDOS

FAMILIARES DE LOS NORMALISTAS EJECUTADOS EXTRAJUDICIALMENTE

COMITÉ ESTUDIANTIL DE LA NORMAL RURAL DE AYOTZINAPA.

Investigación sobre desapariciones en Ayotzinapa expone encubrimiento gubernamental: AI

La “verdad histórica” emitida por el entonces procurador Jesús Murillo Karam, es una distracción para evadir otras líneas de investigación. Foto: Cortesía AI.
La “verdad histórica” emitida por el entonces procurador Jesús Murillo Karam, es una distracción para evadir otras líneas de investigación. Foto: Cortesía AI.

 

Las autoridades mexicanas se han encargado de encubrir la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, a través del manejo negligente de las investigaciones realizadas por las autoridades correspondientes, señaló en un comunicado de prensa Amnistía Internacional (AI).

 

Los hechos de la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014, constituyen uno de los peores escándalos de derechos humanos de la historia reciente de México, apuntó Erika Guevara-Rosas, Directora para las Américas de Amnistía Internacional. Por ello, es indispensable que las autoridades tomen acciones reales para evitar que el país sea visto “como facilitador de estos horrores”.

 

Tras señalar que la “verdad histórica” emitida por el entonces procurador Jesús Murillo Karam, es una distracción para evadir otras líneas de investigación, la organización defensora de derechos humanos recalcó que es de vital importancia explorar y ahondar en la participación de los militares, pues ellos debieron tomar acción tras la agresión sufrida por los estudiantes.

 

Al abundar en las fallas de la investigación oficial, AI puntualizó el “negligente manejo de la evidencia forense”, pues los primeros oficiales presentes en la escena del hecho omitieron tomar fotos, recolectar muestras de sangre, cabellos, ropa o huellas dactilares. Además, las áreas donde se perpetuaron los ataques y crímenes de tres normalistas y tres transeúntes no fueron procesas de manera adecuada.

 

Entrevistar a militares participantes, parte de las exigencias

 

Tras las primeras conclusiones emitidas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde señalaron que era “científicamente imposible que ese número de cuerpos fuera incinerado en un basurero en las condiciones expuestas por las autoridades”; AI recalcó que es necesario que las autoridades permitan la entrevista a soldados del Batallón de Infantería número 27.

 

“La falta de transparencia y la forma en la que los familiares de los estudiantes están siendo tratados es sorprendente, aún bajo los estándares de un país que parece absolutamente incapaz de abordar violaciones a los derechos humanos,” dijo Erika Guevara-Rosas.

 

Finalmente AI exigió que las autoridades mexicanas dejaran de jugar con los familiares de los estudiantes de Ayotzinapa y re-encausar las investigaciones de manera urgente, así como r que los expertos independientes puedan acceder a todos los crematorios en y cerca de Iguala.

Con ayuno da inicio jornada de protestas por Ayotzinapa

Padres y familiares de los 43 normalistas desaparecidos de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa iniciaron, está tarde, el Ayuno 43 x 43, como parte de la jornada de actividades por el primer aniversario de la desaparición de los estudiantes.

 

Previo al inicio del ayuno, reiteraron que durante la reunión con el titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, exigirán justicia, transparencia en la investigación y castigo a aquellos que resulten culpables. Además, señalaron que no interrumpirán la protesta ni cuando estén en el encuentro que se llevará a cabo el día de mañana a las 13 horas en el Museo Tecnológico de la Comisión Federal de Electricidad.

 

Al filo de las 19:00 horas, los padres y familiares de los estudiantes desaparecidos se resguardaron en una carpa, localizada en el Zócalo capitalino, que les servirá como campamento durante el ayuno de 43 horas. Los organizadores del evento comentaron que quienes participan en dicha actividad sólo consumirán líquidos y miel, mientras paramédicos del Distrito Federal monitorearán la salud de los asistentes.

 

Un grupo importantes de simpatizantes acudieron a la plancha del Zócalo para expresar su solidaridad y acompañar a los padres en esta protesta. Asimismo, integrantes de la Cooperaiva Panamédica señalaron que harán chequeos continuos para verificar la salud de los participantes.

 

El ayuno concluirá el próximo viernes a las 14 horas.

 

 

El otro 11 de septiembre, Chile y el Palacio de la Moneda

Su voz interrumpió las transmisiones radiales en Chile. Sereno, medido, enunció la noticia que ensombrecería aquella mañana. Era 11 de septiembre y la armada había sitiado la ciudad de Valparaíso. Sin embargo, con firmeza recalcó que seguiría ahí, en el Palacio de la Moneda, defendiendo y honrando el mandato que la población le había otorgado tres años antes.

El 11 de septiembre de 1973 quedó marcado como el inicio de una de las etapas más oscuras en la historia de Chile. El gobierno de Salvador Allende estaba por sucumbir ante el golpe de Estado fraguado en las esferas de militares y apoyados por Estados Unidos (a través de la CIA que veía con miedo el ascenso del socialismo en Latinoamérica), empresarios nacionales, transnacionales y agrupaciones contrarias al régimen del entonces presidente.

Las tres ramas de las Fuerzas Armadas (Ejército, Aérea y Armada) lanzaron un ultimátum al entonces Presidente: si a las 11 de la mañana, Allende no entregaba su cargo, iniciarían un bombardeo aéreo y terrestre al Palacio de la Moneda, sede del gobierno chileno.

Con las torre de radio Portales y radio Corporación derribadas, sus generales leales capturados y en franca desventaja ante los golpistas, Allende emitió el discurso que sacudió a más de uno. Era el último que el médico de tendencia socialista emitiría. “Mis palabras no tienen amargura sino decepción y serán ellas el castigo moral para aquellos que han traicionado el juramento que hicieron…, ante estos hechos, sólo me queda decirle a los trabajadores: yo no voy a renunciar.”

La respuesta a los líderes del golpe había sido dada. Poco antes de las 11 de la mañana, la Moneda comenzó a sentir el asedio de los golpistas. Ante el hecho, Allende dio “liberta de acción” a la guardia del palacio que inició la evacuación del recinto. El todavía presidente resistiría junto a 40 civiles dispuestos a batirse en duelo.

Lo anterior quedó claro cuando señaló “pagaré con mi vida la lealtad del pueblo y les digo que tengan la certeza que la semilla que entregáramos a la consciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser cegada definitivamente”.

foto
En el Palacio de la Moneda, preparados para la defensa de Unidad Popular en Chile. Imagen Youtube.

 

Durante tres horas, Allende y sus hombres resistieron el asedio de las tropas comandadas por Augusto Pinochet (Ejército), Gustavo Leigh (Aérea) y José Merino (Armada). “Tienen la fuerza, nos están avasallando, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos”, diría el Presidente que llegó al poder por la coalición Unidad Popular, en 1973.

A las 2:15, en el interior del Salón de la Independencia, dos disparos retumbaron por la habitación. Allende había muerto. “Éstas son mis últimas palabras. Tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que por lo menos será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición”, finalizaría aquel discurso, minutos antes de fallecer.

“Yakarta se acerca”

El 4 de septiembre quedó para siempre grabado en la memoria de los chilenos, la antesala de un cambio político por la vía electoral había llegado. El país cobijado por una parte de los Andes, daba sus primeros pasos hacia la construcción del socialismo sin armas, por la vía electoral. Salvador Allende era presidente.

SALVADOR-ALLENDE-GANA-LAS-ELECCIONES-PRESIDENCIALES-EN-CHIILE-PN-600x250
4 de septiembre de 1970, Allende presidente. Foto: cortesía.

Fundador del Partido Socialista de Chile, Allende se convirtió en una figura representativa de la izquierda de dicho país. Convencido del socialismo como camino para transformar la realidad, se propuso hacerlo por una vía diferente a las armas, la electoral. Así, bajo las siglas de Unidad Popular (que integró al Partido Radical, Partido Socialista, Partido Comunista, Movimiento de Acción Popular Unitario, Partido de Izquierda Radical y Acción Popular Independiente), el médico de profesión buscó acceder al poder en un cuarto intento.

Tras unos comicios peleados, donde la diferencia entre el primero y el segundo lugar fue de dos puntos porcentuales, Salvador Allende obtenía la presidencia. “Esto que hoy germina es una larga jornada, yo sólo tomé en mis manos la antorcha que encendieran los que antes de nosotros lucharon junto al pueblo y por el pueblo. Este triunfo debemos dárselo en homenaje a los que cayeron en las luchas sociales y regaron con su sangre la fértil semilla de la revolución chilena que vamos a realizar…”, dijo tras conocer los resultados.

En aquel discurso emitido el 4 de septiembre, el nuevo presidente dejó en claro quiénes lo habían llevado a su nuevo puesto, “Ciudadanas y ciudadanos, trabajadores de la patria, ustedes y sólo ustedes son los triunfadores, los partidos populares y las fuerzas sociales han dado esta gran lección que se proyecta más allá de nuestras fronteras materiales”.

Sin embargo, desde que los resultados se dieron a conocer, Allende fue visto como seria amenaza para los empresarios nacionales e internacionales y para Estados Unidos, quienes veían cómo la semilla del socialismo comenzaba a surgir en la parte sur del continente.

Una de sus primeras acciones fue nacionalizar el cobre –metal en el cual Chile es líder mundial-, regresar áreas estratégicas a la rectoría del Estado, impulsar una reforma agraria que beneficiara a los más desprotegidos y estatizar su economía. Las alarmas se encendieron en los despachos de empresas que veían este hecho como una atentado contra su riqueza. Una idea convertida en halo comenzaba a viajar por ciertos círculos: golpe de estado.

El año de 1973 fue convulso para Allende y su gobierno, la oposición y el descontento sembrado por grupos era palpable, a pesar de contar con un alto porcentaje de popularidad y aprobación. Sin embargo, dos hechos marcaron el inicio del fin del gobierno de Unidad Popular en Chile.

El primero de ellos aconteció el 29 de junio cuando el teniente coronel Roberto Souper, a cargo del regimiento Blindado N° 2, se alzó contra el gobierno de Allende. Éste fue la primera llamada que anunciaba un futuro golpe de estado comandado por militares. Aquella mañana el intento quedo en eso tras la “actuación” de Augusto Pinochet, entonces jefe del Ejército.

Días antes del golpe, según un recuento realizado por Naomi Klein en su libro La doctrina del shock, en las calles de Santiago apareció la siguiente leyenda “Yakarta se acerca”, en alusión a la matanza de seguidores del entonces presidente de Indonesia, Sukarno, por una Junta Militar. La señal estaba dada.

Tras mil días en el poder de Chile, Allende y Unidad Popular eran despojados del mandato dado por los ciudadanos. El sueño del socialismo chileno se esfumaría con el ataque al Palacio de la Moneda. El metal tranquilo de la voz del otrora Presidente dejó de escucharse, en espera de que “mucho más temprano que tarde, de nuevo, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor”.

Consulta el último discurso de Allende aquí.